Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1074/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OG, zbog prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,85/22,114/22,133/23,145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka-Postaje prometne policije Rijeka pod brojem: 211-07/23-4/32638 od 4.svibnja 2023., 19.ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljene OG preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B kategorije“ u trajanju od jednog (1) mjeseca.
II/ U ostalom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III/ Okrivljena je temeljem članka 138. stavak 2. t.2b.Prekršajnog zakona dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eur u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP PG Rijeka-Postaje prometne policije Rijeka pod brojem: 211-07/23-4/32638 od 4.svibnja 2023. okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 398,17 eur, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak
izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eur. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere u bitnome navodeći da moli ublažavanje novčane kazne i izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom da joj je vozačka neophodna za osiguranje normalne egzistencije. Okrivljena izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3.Prigovor okrivljene Sud je djelomično prihvatio.
4. Ispitujući pobijani prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud je prihvatio navode u prigovoru okrivljene, a vodeći računa i o načelu razmjernosti propisanom članka 51.a Prekršajnog zakona, Sud je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri smatrajući da će se i na takav način preventivno djelovati na njezino buduće ponašanje u prometu.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. PZ-a).
Rijeka, 19.ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
Presuda se dostavlja MUP PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika
