Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Posl. br. Ovrv-1648/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Mateu Erceg odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi namirenja novčane tražbine općenito na imovini ovršenika, dana 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

O d b i j a s e prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o., od 13. ožujka 2025. , radi neosnovanosti.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj Hep Elektra d.o.o., Zagreb je podnio prijedlog za ovrhu dana 13. ožujka 2025. protiv ovršenika EĆ. Uz prijedlog je dostavio izvod iz poslovnih knjiga u kojem se navodi da je dužnik prema ugovoru AĆ za razdoblje od 15. 11. 2021. do 15 ožujka 2022., te preslik rješenja o nasljeđivanju ovoga suda posl. br. O-1542/20 od 27. listopada 2020. godine iz kojeg je vidljivo da je AĆ umro **.**.2020. i da je njegovim nasljednikom proglašen sin EĆ.

2.Dakle, iz navedenog proizlazi da ovrhovoditelj predlaže ovrhu protiv ovršenika koji nije upisan kao dužnik u izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja i tereti osobu koja je umrla prije nego je nastao dug, odnosno tražbine navedene u izvodu iz poslovnih knjiga su nastale nakon smrti prednika ovršenika. Ovršni zakon propisuje mogućnost prijenosa obveze sam za slučaj ovršne isprave, ali ne i za slučaj vjerodostojne isprave. Ovrhovoditelj ne može tražiti ovrhu na temelju vjerodostojne isprave izravno protiv nasljednika dužnika, budući da nema mjesta primjeni članka 32. stavak 2: Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/15, 73/17, 131/20, 114/22), već mora u posebnom parničnom postupku dokazati osnovu i visinu svoje tražbine prema ovršeniku, te u slučaju dobivanje ovršne isprave pokrenuti protiv njega ovršni postupak na temelju ovršne isprave.

3.Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 19. ožujka 2025

Sudac:

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se predaje pismeno, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Mateo Erceg odvjetnik u Zagrebu