Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŠ, zbog prekršaja iz članka 21. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), članka 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20, 114/22), članka 70. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/5175, urbroj:511-16-05-25-1 od 14. ožujka 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. ožujka 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ, rođ. **.**.1975. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], kbr. 7, općina Suhopolje, prekršajno neosuđivan.
K r i v j e
I.
Što je dana 26.2.2025. godine, srijeda, u 13:00 sati, u mjestu Levinovac, kbr. 7, općina Suhopolje, okrivljenik ĐŠ narušavao javni red i mir, na način da je neovlašteno pucao - ispalio 6 hitaca iz vatrenog oružja B kategorije – poluautomatske puške M59/66, call. 7,62x39, tvorničkog broja: [tvornički broj], iz obiteljske kuće prema ulici, a koje hitce su čule ŽŠ rođena **.**.1953. godine i ŠŠ, rođena **.**.1975. godine, (državljanke Republike Slovenije), koje su se nalazile u dvorištu obiteljske kuće, u mjestu Levinovac kbr. 2, čime je narušavao mir i sigurnost građana, te je oružje upotrebljavao na javnom mjestu gdje je mogao ugroziti sigurnost građana, tako što je istu nosio mjestom Levinovac, nakon čega je oružje B kategorije – pušku predao osobi koja nema oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja i to FŠ rođena **.**.1953. godine, iako se oružje B kategorije, smije predati samo onome tko ima važeće odobrenje za nabavu oružja ili važeći oružni list te ovlaštenom trgovcu oružja. Daljnjom obradom događaja utvrđeno je da je okrivljenik ĐŠ posjedovao oružje kategorije B – poluautomatsku pušku M59/66, call. 7,62x39 mm tvorničkog broja: [tvornički broj] s pripadajućim spremnikom, koju je nabavio bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, te za istog nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu i 16 komada streljiva 7,62 x 39 mm, a koje streljivo je namijenjeno za oružje „B“ kategorije, za koje okrivljenik nema važeći oružni listi ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.
II. Pa je time okrivljeni počinio prekršaje:
-opisan i kažnjiv po članku 21. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira,
-opisan u članku 35. stavak 2., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
-opisan u članku 30. stavak 1., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
-opisan u članku 11. stavak 4., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
-opisan u članku 30. stavak 3., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu se temeljem istih Zakonskih propisa, a primjenom članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
-za prekršaj iz članka 21. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 100,00€ (stoeura),
-za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 100,00€ (stoeura),
-za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 100,00€ (stoeura),
-za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 100,00€ (stoeura),
-za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 100,00€ (stoeura).
III. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00€ (petstoeura).
IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od 26. veljače 2025. u 16,21 sati do 26. veljače 2025. u 18,40 sati uračunava kao 39,82€, tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od
460,18€ (četiristošezdeseteuraiosamnaestcenti).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
V. Na temelju članka 76a Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to:poluautomatska puška M59/66, call. 7,62x39 mm tvorničkog broja: [tvornički broj] s pripadajućim spremnikom, 16 komada streljiva 7,62 x 39 mm, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01457201 od 26. veljače 2025. i dodjeljuju se MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj na raspolaganje.
VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,28€ (trinaesteuraidvadesetosamcenti), sveukupno 28,28€ (dvadesetosameuraidvadesetosamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe, kao i vjerodostojnoj dokumentaciji (Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika ĐŠ, serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĐŠ od dana 26.2.2025. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01457201 od 26.2.2025. godine, Izvješće o uhićenju okrivljenika ĐŠ od 14.3.2025. godine, Očitovanje o odricanju prava na branitelja od 14..2025. godine, Specijalistički nalaz-kontrola protokol broj: 2025/000194 Opće bolnice Virovitica, Objedinjenog hitnog bolničkog prijema, Hitne psihijatrijske od 26.2.2025. godine, za ĐŠ, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje FŠ od 27.2.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠŠ od 27.2.2025. godine, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika ĐŠ serijskog broja: [serijski broj], Troškovnik, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika ĐŠ), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3.Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je za svaki od prekršaja izrekao novčane kazne ispod Zakonom propisanog minimuma, koje odgovaraju stupnju krivnje te značenju i težini počinjenih djela. (Zapriječena je novčana kazna za prekršaj iz članka 21. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna od 700,00€-4.000,00€ ili kazna zatvora do 30 dana, za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna od 660,00€-5.300,00€ ili kazna zatvora do 60 dana, za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna od 660,00€-5.300,00€ ili kazna zatvora do 60 dana, za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna od 660,00€-5.300,00€ ili kazna zatvora do 60 dana, za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna od 660,00€-5.300,00€ ili kazna zatvora do 60 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu vremena u kojem je okrivljeni bio uhićen u PP Virovitica temelji se na primjeni odredbe članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona.
5.Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku je određena kao obvezna posebna mjera oduzimanja predmeta kao u izreci prekršajnog naloga i to u cilju zaštite opće sigurnosti.
6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 19. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić, v. r.
IŠ, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
