Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-494/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. EC iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8 i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica Klase: 211-07/25-5/6643, Urbr. 511-19-36-25-1 od 13.03.2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.3. Prekršajnog zakona, dana 19. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E, rođen **.**.1980. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, nema djece, telekomunikacijski monter, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 13. ožujka 2025. oko 14,15 sati u Velikoj Gorici u Ulici Slavka Kolara kod kbr. 10 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i to:
1/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,61 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
2/ za vrijeme dok mu se izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije izrečena mu presudom Općinskog suda Velikoj Gorici posl. broja: Pp-1801/2024 od 03. prosinca 2024., pravomoćna 03. prosinca 2024., a koja se izvršavala u vremenu od 04. ožujka 2025. do 03. ožujka 2025.
II čime je počinio prekršaje iz:
1/ čl.199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2/ čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III zbog čega se na osnovu istih propisa
k a ž n j a v a
za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
za 2/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
IV Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana,
V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 13.03.2025. u 14,31 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 14.03.2025. u 14,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-494/2025-4 od 14.03.2025. u trajanju od 13 (trinaest) dana, što je ukupno 15 (petnaest) dana pa okriv. ostaje za izdržati još 45 (četrdesetpet) dana zatvora.
VI Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VII Temeljem čl.199. st.13. t.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okriv. se za 1/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
VIII Temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona okr. se izriče mjera trajnog oduzimanja osobnog vozila marke Audi A3 reg. oznaka [registarska oznaka] broja šasije [broj šasije] s pripadajućim ključem bez naknade, koje postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje MUP-u, PU zagrebačkoj, PP Velika Gorica.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 14. ožujka 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okriv. EC zbog prekršaja čl. 199. st. 8 i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.
2. Okr. je u svojoj obrani (list 13-14 spisa) izjavio da je točno da je upravljao osobnim automobilom na mjestu i u vrijeme kako je navedeno u optužnom prijedlogu pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti te iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja. Svjestan je svoje greške, a moli da mu se ne oduzima automobil jer je on za njega vrijedna imovina. Automobil je proizveden 2002.g.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda Odjela za prekršajne evidencije te presuda ovog suda br. Pp- 1801/2024 od 03. prosinca 2024.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju (list 4 spisa) vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 2,71 g/kg, što je umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg te je tako utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okr. od 2,61 g/kg.
5. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije (list 11-12 spisa) vidljivo je da je okr. kažnjavan zbog prekršaja iz čl.199. st.8. i čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudama Općinskog suda Velikoj Gorici br. Pp-1801/2024 od 3.12.2024. i Pp-91/2024 od 1.10.2024., a iz presude br. Pp-1801/2024 od 3.12.2024. vidljivo je da je okr. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca i da je okr. dan rok za plaćanje novčane kazne od tri mjeseca, odnosno da je presuda izvršna s danom 4.3.2025., dakle da je 4.3.2025. okrivljenom započelo izvršavanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca.
6. Po provedenom postupku, na temelju izvedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da je kritične zgode okr. u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,61 g/kg alkohola u organizmu i za vrijeme dok mu se izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazni za oba prekršaja sud je cijenio kao otegotno što je okr. kažnjavan zbog upravljanja motornim vozilima u visokom stupnju alkoholiziranosti, a ponovno je počinio istovrsni prekršaj ne obazirući se na izrečenu mu zaštitnu mjeru te je sud mišljenja da su primjerene jedino kazne zatvora jer okr. svojim ponašanjem ugrožava sigurnost drugih sudionika u prometu i postoji bojazan da će ponoviti istovrsne prekršaje, a sud smatra da su izrečene kazne zatvora u srazmjeru s težinom počinjenih prekršaja.
8. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okr. u PP Velika Gorica i zadržavanje određeno rješenjem ovog suda broj: Pp-494/2024-4 od 14.3.2025.
9. Temeljem čl.199. st.13. t.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okr. je za 1/ prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B», a u trajanju primjerenom po ocjeni suda zbog bojazni da bi okr. mogao ponoviti istovrsni prekršaj.
10. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenom trajno oduzme vozilo kojim je upravljao kritične zgode kako bi se, s obzirom da okr. ponavlja istovrsne prekršaje kojima ugrožava sigurnost drugih sudionika u prometu, utjecalo na okr. da prestane činiti prekršaje.
11. Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Ivanić-Gradu 19. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Nadležna PP, radi izvršenja zaštitne mjere,
5. Sastav, ovdje.
Ovlašteni službenik:
Lahorka Belinak
