REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Pp-1320/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ, državljanina RH, radi prekršajnih djela iz čl. 289.st.4. i čl.163.st.8. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: ZSPC-a) povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa: 211-07/24-5/18044, Urbroj:511-17-11-24-1 od 10.7.2024., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršeno 19. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: KZ, bez nadimka, sin U i K, djev. R, rođ. **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju monter vodovoda, zaposlen u Zagorskom vodovodu, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, s mj. primanjima od 900,00 eura, s mjesečnom kreditnom obavezom od 170 eura, bez imovine, neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

1) 10. srpnja 2024. u 14:30 sati, u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom nerazvrstane ceste u [adresa] iz smjera Zaboka u smjeru Bedekovčine, a tijekom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

dakle, kao vozač vozila sa ugrađenim sigurnosnim pojasom, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 163.8. istog Zakona,

2) 10. srpnja 2024. u 14:30 sati, u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom nerazvrstane ceste u [adresa] iz smjera Zaboka u smjeru Bedekovčine, a izvršenim nadzorom vozača u Lugu Zabočkom kod kbr. 2A, te uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno je da isti upravlja navedenim vozilom "B" kategorije, dok mu je vozačka dozvola oduzeta iz razloga što se nije podvrgnuo nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen zaključkom PU Krapinsko-zagorske, Službe zajedničkih i upravnih poslova broj: 511-17-04/4-UP/I-

30/63-2019. donesenim dana 21.08.2019 godine,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom u vrijeme kada mu je vozačka dozvola oduzeta, jer je od izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavka 4., istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa uz primj. čl. 37.st.1. i 3.t.1. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

novčana kazna

za djelo pod 1) u iznosu od 100,00 eura,

za djelo pod 2) u iznosu od 700,00 eura,

te uz primjenu članka 39. st. 1. t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 533,33 eura novčane kazne, u određenom mu roku.

V. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 180 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

VI. Okrivljenik se temeljem čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja troškova

postupka u cijelosti.

VII. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Zaboku 19. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Kristina Folnović Režek, v.r.

Marija Bračun, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Pismohrana, ovdje,

3. Referadi za izvršenje.-