REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1839/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČL zbog prekršaja iz članka 127.st.4. Zakona o državnom inspektoratu, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Puli, nakon glavne i javne rasprave održane dana 19. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ČL, bez nadimka, od oca Č i majke C, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nositelj OPG-a, SSS, ne može se izjasniti o mjesečnim primanjima, oženjen, otac troje djece, drž. RH, vlasnik zemljišta i kuće, vlasnik osobnog vozila, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega.

k r i v  j e

što na pisano traženje Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava Pula putem zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru klase: 334-01/24-02/4391, urbroj: 443-02-02-19-24-1 od 31. srpnja 2024. kojim je pozvan da u roku od 7 dana od dana potpisivanja istog dostavi inspektoru putem adrese elektroničke pošte račun po kojem obavlja i kupuje sir kojeg uslužuje kao "domaći sir" na svom seljačkom domaćinstvu "Tikel" u [adresa], kojeg je bio dužan dostaviti do 07. kolovoza 2024.,

d a k l e, što na pisano traženje inspektora u određenom roku nije dostavio traženi podatak i materijal.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.127.st.4., a u svezi st.1.al.3. Zakona o državnom inspektoratu (NN 115/18, 117/21, 67/23, 1555/23) pa im se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostava u Puli klase: UP/I-334-01/24-02/578, urbroj: 443-02-02-19-24-5 od 30. rujna 2024. koji je nadopunjen podneskom od 15. siječnja 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ČL vl. OPG-a "Tikel", [adresa] zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju obranu naveo da nije dostavio račun inspektorici jer je taj komad sira kupio u trgovini u Vižinadi pri čemu nije uzeo račun.

3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranicama 3-6 spisa, pročitana je službena bilješka na stranici 7 spisa, te uvid u potvrdu 13 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

5. Odredbom čl.127.st.1.toč.3. Zakona o državnom inspektoratu (NN.115/2018, 117/21, 67/23, 155/23) propisano je da će se za prekršaj kazniti pravna osoba ako na pisano traženje inspektora u određenom roku ne pripremi ili ne dostavi podatke, obavijesti i materijale ili mu pripremi ili dostavi netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale, dok je st. 4. propisano da će se za prekršaj iz st.1. kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.

6. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da na pisano traženje inspektora Državnog inspektorata putem zapisnika o obavljenom inspekcijskog nadzoru od 31. srpnja 2024. nije dostavio inspektoru račun po kojem nabavlja i kupuje sir kojeg uslužuje kao domaći sir na svom seljačkom domaćinstvu "Tikel" u [adresa] čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenice.

8. Otegotnih okolnosti nije bilo.

9. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika za takve prekršaje.

10. Cijeneći obranu okrivljenika u dijelu u kojem navodi da je komad sira kojeg je usluživao u OPG-u kao domaći sir kupio u trgovini u Vižinadi pri čemu nije uzeo račun, te da je tijekom inspekcijskog nadzora utvrđeno da je dana 29. srpnja 2024. taj sir uslužen u količini od 0,15 kg, kao i obiteljski i imovinske prilike okrivljenika, što je sud ocijenio kao naročito olakotne okolnosti, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

11. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 19. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

CLTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis