REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3224/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Krovinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Nevenu Zeliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-tuženika RJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-tuženika Podupirač gradnja jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, OIB 15219074785, Vrhovec 241A, Zagreb, radi isplate, dana 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženicima 1. RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. PODUPIRAČ GRADNJA j.d.o.o. Zagreb, Vrhovec 241A, OIB: 15219074785, da tužitelju TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplate iznos od 200,00 EUR zajedno s zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11.03.2024.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženicima 1. RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. PODUPIRAČ GRADNJA j.d.o.o. Zagreb, Vrhovec 241A, OIB: 15219074785, da tužitelju TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknade prouzročeni parnični trošak u visini 82,40 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana 19. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 07.03.2024.g., tužitelj i njegova supruga FJ oglasom na web portalu Trebam.hr tražili su izvođača parketarskih radova u dječjoj sobi svoje kuće. Istoga dana u 16,44 sati na oglas se putem web portala javio II-tuženik i ponudio pružanje usluge. Istovremeno telefonski ih je kontaktirao I-tuženik pozivajući se na iskazani interes II-tuženika s ponudom za pružanje usluge te je kroz 15-ak minuta pristupio u njihovu kuću na adresi [adresa] kako bi pregledao mjesto radova radi specifikacije ponude.

2. Dana 11.03.2024.g. postupajući kao djelatnik II-tužitelja, I-tuženik je dostavio specifikaciju materijalnih troškova: 275,00 EUR za parket, 32,00 EUR za 4 tube Sika ljepila za parkete, 15,00 EUR za hidroizolacijski akril protiv pljesni uz pisanu garanciju za materijal i kvalitetu radova, a zatim je pristupio u kuću tužitelja i pokazao mu uzorak parketa koji treba nabaviti te je tom prilikom od tužitelja primio predujam za nabavku potrebnog materijala u iznosu od 300,00 EUR s tim da je ukupna cijena cijelog posla iznosila 420,00 EUR.

3. Međutim, nakon primitka predujma, tuženici nisu pristupili izvođenju radova, a I-tuženik je uvijek nalazio izgovore zbog čega ne vraća novac. Stoga ih je tužitelj obavijestio da zbog neispunjenja odustaje od ugovora i zatražio povrat predujma za materijal. Dana 25.03.2024.g. tužitelj se ponovno obratio II-tuženiku koji mu je obećao povrat predujma za materijal i potom vratio iznos od 100,00 EUR.

4. S obzirom da tuženici do danas nisu vratili predujam niti izveli radove tužitelj je podnio ovu tužbu i tužbeni zahtjev.

5. Prvotuženiku je dostavljena tužba na odgovor dana 2. rujna 2024., a II- tuženiku dana 2. prosinca 2024., što je sud utvrdio uvidom u dostavnice priložene spisu.

6. Kako I i II-tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, sud je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) presudio kao u izreci ove presude budući iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti sa priloženim dokazima i općepoznatim činjenicama, proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi bilo vidljivo da su tuženi bili opravdano spriječeni da podnesu odgovor na tužbu.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi i vrijednosti predmeta spora od 200,00 €, i u trošak ulazi: trošak sastava tužbe /Tbr. 7. toč. l. O.T.R.H./ u iznosu od 50,00 €, čemu treba dodati 25% PDV-a u iznosu od 12,50 €, trošak pristojbe na tužbu 13,27 € i presudu u iznosu od 6.63 €, što sveukupno iznosi 82,40 €, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po čl. 27. st. 3. Ovršnog Zakona.

U Zagrebu 19. ožujka 2025. g. S u d a c

Sanja Krovinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pisano u pet istovjetnih primjeraka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu od 6,63 €

- I i II-Tuženiku