REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Usi-33/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu predlagatelja izvršenja ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Davor Jelić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu JELIĆ, VUKOVIĆ & VUKŠIĆ j.t.d., odvjetnik iz Zagreba, Domagojeva 4, protiv izvršenika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje administracije, radi izvršenja presude, dana 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I Odbija se zahtjev tužiteljice za izvršenje presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-1547/2024-5 od 10. travnja 2024.
II Odbija se zahtjev tužiteljice za nadoknadu troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom Sudu podnijela zahtjev za izvršenje presude ovog Suda, poslovni broj: UsI-1547/2024-5 od 10. travnja 2024., navodeći da tuženik nije postupio po točki II iste jer nije odlučio o njezinoj žalbi.
2. Predlaže da Sud naloži tuženiku da postupi po presudi i nadoknadi joj trošak upravnog spora za sastav zahtjeva.
3. Zahtjev tužiteljice za izvršenje presude nije osnovan.
4. Odredbom članka 151. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 – dalje: ZUS) propisano je da u izvršenju presude tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje obvezno je postupiti sukladno izreci presude, najkasnije u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude i povrata spisa tuženiku ako je spis vođen u fizičkom obliku, pri čemu je vezan pravnim shvaćanjem i primjedbama suda.
5. Prema članku 152. stavku 1. ZUS-a ako tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje u izvršenju presude ne donese novu odluku u roku koji je određen presudom ili donese odluku koja je protivna izreci presude, pravnom shvaćanju ili primjedbama suda, tužitelj može sudu koji je donio presudu podnijeti zahtjev za izvršenje presude.
6. Člankom 156. stavkom 2. ZUS-a propisano je da će Sud rješenjem odbiti zahtjev za izvršenje ako se zahtjev odnosi na tijelo koje nije obveznik izvršenja presude ili ako je zahtjev neosnovan zbog drugih razloga.
7. Presudom ovog Suda, poslovni broj: UsI-1547/2024-5 od 10. travnja 2024. usvojen je tužbeni zahtjev za donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku (točka I) te je naloženo tuženiku da u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužiteljice (točka II).
8. Tužnik je u odgovoru na zahtjev naveo da je, u izvršenju presude, donio rješenje KLASA: UP/II-325-08/24-02/177, URBROJ: 517-09-2-2-24-2 od 8. srpnja 2024., te ga je dostavio ovom Sudu.
9. Uvidom u dostavnicu utvrđeno je da je navedeno rješenje od 8. srpnja 2024. dostavljeno, putem opunomoćenika, tužiteljici 13. kolovoza 2024.
10. Dakle, tuženik je izvršio presudu ovog Suda, poslovni broj: UsI-1547/2024- 5 od 10. travnja 2024. prije podnošenja zahtjeva za izvršenje.
11. Valjalo je stoga, temeljem članka 156. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima, odlučiti kao u točki I izreke rješenja.
12. Odluka o trošku u točki II izreke rješenja temelji se na članku 147. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima.
U Zagrebu 19. ožujka 2025.
Sudac:
Jasna Peroš Nikolić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje pobijanog rješenja (članak 67. stavak 2. ZUS-a).
Dna:
1. Odvjetnik Davor Jelić, [adresa] Zagreb, Domagojeva 4
2. Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78
3. U spis
