Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1409/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FL, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/2279 URBROJ: 511-18-15-23-2 od 9. siječnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka, 19. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i J, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, zaštitar, zaposlen, mjesečna primanja oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 21. studenog 2023. godine u 4,25 sati u mjestu Zadar, Ulica Hrvatskog Sabora kućni broj 0, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 97 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h
dakle kretao se brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stopedeseteura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (stoeura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, podnijela je obavezni prekršajni nalog pod brojem KLASA: 211-07/24-4/2279 URBROJ: 511-18-15-23-2 od 9. siječnja 2024. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud je navedeni nalog stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom 19. ožujka 2025. kada je iskazao kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da mu je žao zbog počinjenog djela ali mora istaknuti kako radim kao zaštitar za firmu Sokol i da su te noći imali intervenciju u trgovini Eurospin na kojoj se oglasio alarm. Nadalje navodi da je auto firme bilo pokvareno i da je morao uzeti svoje. Riječ je o intervenciji na koju ih se uvijek požuruje da u određenom vremenskom periodu moraju stići s obzirom na alarm koji se upalio protupožarni ili protuprovalni itd. Morao je žuriti pa bi molio sud da to uzme u obzir kod odmjeravanja kazne kao i njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost, priznanje djela i kajanje zbog počinjenog djela. Radi noćne smjene i ponekad pređe i po 400 km noću, a požuruje ih se radi intervencija jer imaju centralni dojavni sustav (CDS) koji broji koliko vremena treba za pojedinu intervenciju.
3. U daljnjem dokaznom postupku sud je prigovor ls. 3, povratnicu/dostavnicu ls. 4 i 11, podatke o vozaču ls. 7, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 8-9 i 12-13, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 22-23.
4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, podataka o vozaču (list spisa 7) iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik sebe naveo kao osobu koja je upravljala vozilom spornog dana, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenog prekršaja, prethodnu prekršajnu neosuđivanost i okolnosti počinjenja djela, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 19. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenik: FL
2. Tužitelj: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar
3. U spis
