Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ob-163/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Ksenije Dimec kao predsjednice vijeća, Ive Smokvina Dadasović kao sutkinje izvjestiteljice i Larise Gačanin kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Tanji Petković Grgurek, odvjetnici iz Zagreba protiv tuženika GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Denisu Krištofiću, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod posl. br. P Ob-1224/2022 od 03. rujna 2024., na sjednici vijeća održanoj 19. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Ovaj se sud oglašava nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-1224/2022 od 03. rujna 2024. te se predmet ustupa Županijskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovome sudu dodijeljen je u rad spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod posl. br. P Ob-1224/2022, povodom žalbe tuženika podnijete protiv presude toga suda od 03.09.2024.

2. Iz spisa proizlazi da je u navedenom predmetu Općinski građanski sud u Zagrebu prethodno donio presudu pod posl. br. P Ob-587/19 od 24.03.2022. ( list 160- 172 spisa ) na koju je uložena žalba, a o kojoj je odlučivao Županijski sud u Zagrebu na način da je rješenjem pod posl. br. Gž Ob-596/2022 od 02.11.2022. ( list 190-194 spisa ) ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje.

3. Nakon ponovljenog postupka Općinski građanski sud u Zagrebu donio je predmetnu pobijanu presudu pod posl. br. P Ob-1224/2022 od 03.09.2024. ( list 225- 231 spisa ), te je povodom žalbe spis dostavljen ovom sudu.

4. Međutim ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbi na pobijanu presudu jer je u konkretnom slučaju ranija prvostupanjska presuda bila ukinuta odlukom Županijskog suda u Zagrebu.

5. Naime, Zakonom o područjima i sjedištima sudova ( NN 67/18 i 21/22, dalje ZPSS ) ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi ( čl. 1. ), te su određena njihova sjedišta i područja nadležanosti ( čl. 2. ). Nadalje čl. 4. propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskig sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud, dok je čl. 5. st. 1. i 2. propisano da će se predmeti iz čl. 3. dodjeljivati županijskim sudovima u rad nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, osim ako je povodom žalbe odluka ukinuta jer se tada predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

6. Dakle citiranom odredbom čl. 4. ZPSS propisana je stvarna nadležnost svakog županijskog suda za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetnima, dok opću mjesnu nadležnost drugostupanjskih sudova u građanskoj grani sudovanja funkcionalno određuje citirana odredba čl. 5. st. 1. ZPSS, uz iznimku koja je propisana st. 2. i to za slučaj ako je povodom žalbe odluka ukinuta, a u kojem slučaju se predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

7. Nadalje odredbom čl. 50. st. 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ( NN 35/2015, 123/2015, 45/2016, 29/2017, 112/2017, 119/2018, 39/2020, 138/2020, 147/ 2020, 70/2021, 99/2021, 145/2021, 23/2022, 12/2023, 9/2024 ) određeno je da predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava eSpis dodjeljuje u rad rješavateljima svih županijskih sudova koji su u automatskoj dodjeli i koji su godišnjim rasporedom poslova određeni za rješavanje navedene vrste predmeta, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad rješavatelju koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

8. Odredbom čl. 53. toč. 3. navedenog Pravilnika propisana je iznimka od dodjele po čl. 50. i to za predmete u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu,

9. Slijedom navedenog, a kako je dakle u konkretnom slučaju Županijski sud u Zagrebu već ranije ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, to je isti nadležan i za odlučivanje o predmetnoj žalbi.

10. Stoga je primjenom citiranih odredbi odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 19. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Ksenija Dimec