Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2490/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste CI, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČI zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/64665 od 29. srpnja 2024., nakon javne rasprave održane 19. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Kostajnici, Ulica žrtava Domovinskog rata 72, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju stolar, SSS, vojni umirovljenik, razveden, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što do 16. siječnja 2024. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak broj 211-07/25-8/154 od 3. siječnja 2024., a koja je zaprimljena 15. siječnja 2024. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 31. prosinca 2023. u 13:58 sati u Dužici kbr. 31,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/64665 od 29. srpnja 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iskazao je da je postupio po zahtjevu – obavijesti o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak broj 211-07/25-8/154 od 3. siječnja 2024. koju je primio 15. siječnja 2024. te da je 16. siječnja 2024. policiji dostavio podatke da je 31. prosinca 2023. u 13:58 sati u Dužici kbr. 31 vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao njegov nećak PI, rođen **.**.1985. s prebivalištem u [adresa]. Iskazao je da je omaškom napisao datum rođenja svog nećaka 17. ožujka 1985. iako je isti rođen **.**.1985. Iskazao je da nije napisao njegov OIB jer ga ne zna.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku obavijesti – zahtjeva, podatke o vozaču izvadak iz JRO za JI i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, sud je utvrdio da je okrivljenik, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] obaviješten da je njegovim vozilom 31. prosinca 2023. u 13:58 sati u Dužici kod kbr. 31 počinjen prometni prekršaj prekoračenja brzine kažnjiv po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom obavijesti okrivljenik je upozoren da je dužan u roku od 15 dana dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao svoje vozilo na upravljanje.

5. Uvidom u dostavnica o primitku obavijesti – zahtjeva sud je utvrdio da je okrivljenik predmetnu obavijest primio 15. siječnja 2024.

6. Uvidom u podatke o vozaču sud je utvrdio da je okrivljenik kao osobu koja je 31. prosinca 2023. u Dužici upravljala njegovim vozilom naveo PI, rođenog **.**.1985. s prebivalištem u [adresa].

7. Uvidom u izvadak iz JRO MUP-a Republike Hrvatske za JI sud je utvrdio da je isti rođen **.**.1985. te da je u vrijeme počinjenja prekršaja imao prijavljeno prebivalištem u [adresa].

8. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije prekršajno osuđivan.

9. Iako okrivljenik poriče da bi počinio prekršaj za koji se tereti sud je uvidom u dostavljene podatke o vozaču utvrdio da je okrivljenik isti počinio. Naime, prilikom dostave podataka o vozaču okrivljenik nije naveo OIB počinitelja, točan datum rođenja i prebivalište počinitelja te time nije ispunio svoju zakonsku obvezu dostave vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo 31. prosinca 2023. kada je počinjen prometni prekršaj prekoračenja brzine. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

10. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom člankom 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 19. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis