REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5155/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Kneros j.d.o.o. i II. okr. OU, zbog prekršaja kažnjivog po čl.296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 338480-0001 od 22.04.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 19. ožujka 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

I.okr. pravna osoba: Kneros j.d.o.o., OIB 62460274003, sa sjedištem u [adresa],

II.okr. odgovorna osoba OU, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

k r i v i s u

što su dana 08. kolovoza 2023. godine oko 09:40 sati u Osijeku, u caffe baru Mozart, na adresi [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili prekršaj iz čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 296.st.1. i 2. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl.37. PZ-a

I. okrivljenoj pravnoj osobi izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400 EUR (slovima: četristoeura),

II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi se izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200 EUR (slovima: dvjestoeura).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideseteura) SVAKI, u korist Državnog proračuna, na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 338480-0001 dana 22.04.2024. godine protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. II.okr. je u pisanoj obrani iskazao da je caffe bar Mozart, na adresi u [adresa] poslovao u sklopu pravne osobe Kneros j.d.o.o. do 14.03.2024. godine, nakon čega je podnio zahtjev za prestanak obavljanja ugostiteljske djelatnosti Upravnom odjelu za gospodarstvo. Dana **.**.2024. godine FU postaje 100%-tni vlasnik i jedina odgovorna osoba u Kneros j.d.o.o. a u izjavi ovjerenoj kod javnog bilježnika prihvaća sva prava i obveze od Kneros j.d.o.o. pa tako i obveze prema ZAMP-u. U trenutku prijave ZAMP-a i predlaganja optužnog prijedloga, nije bio odgovorna osoba u Kneros j.d.o.o. niti je imao ikakva prava i obveze prema Kneros j.d.o.o. Osijek odnosno caffe baru Mozart. Pridodao je da je podmirivao obveze prema ZAMP-u dok je bio odgovorna osoba a ostatak obveza je na stvarnom vlasniku odnosno odgovornoj osobi. Slijedom navedenog predložio je da se optužni prijedlog odbije, a u prilog svojih navoda dostavio je izjavu Saše Živkovića kod javnog bilježnika dana 12.03.2024., izvadak iz Registra stvarnih vlasnika od 15.03.2024. i Rješenje Upravnog odjela za gospodarstvo od 14.03.2024.

3. U ime I.okr. pravne osobe očitovala se je stečajna upraviteljica Marijana Božić koja je istaknula da nema nikakvih saznanja o navedenom prekršaju.

4. U postupku sud je pročitao povijesni izvadak iz sudskog registra, zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela br.1019071-338480, izjavu Saše Živkovića kod javnog bilježnika dana 12.03.2024., izvadak iz Registra stvarnih vlasnika od 15.03.2024. i Rješenje Upravnog odjela za gospodarstvo od 14.03.2024. te je pregledan izvadak iz prekršajne evidencije za I. i II.okr.

4. Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra proizlazi da je OU kao direktor zastupao društvo samostalno i neograničeno u razdoblju od 09.12.2022. godine kada je imenovan, do dana 12.03.2024. godine kada je opozvan.

5. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela proizlazi da je dana 08.08.2023. godine od 09:40 do 09:55 sati u caffe baru Mozart, koji posluje u sastavu tvrtke Kneros j.d.o.o. priopćavana glazba putem računala i to Hapy FM radio i pjesma MU, a kontroli je prisustvovala djelatnica, koja je zapisnik osobno potpisala imenom O.

6. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okr. nisu prekršajno kažnjavani za opisani prekršaj.

7. Iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da je I.okr. pravna osoba u stečaju te je imenovan stečajni upravitelj Marijana Božić.

8. Iz Rješenja Upravnog odjela za gospodarstvo Osječko-baranjske županije od 14. ožujka 2024. godine ukida se ugostitelju Kneros j.d.o.o. rješenje od 31.10.2022. godine kojim je utvrđen nastavak obavljanja ugostiteljske djelatnosti u ugostiteljskom objektu vrste "caffe bar", naziva "Mozart" u Osijeku, Svete Ane 86 A, s danom 14.03.2024. godine. U svezi obrane II.okr. valja naglasiti da isti ne osporava priopćavanje autorskih glazbenih djela, već da u sporno vrijeme više nije bio odgovorna osoba, međutim kako je prekršaj počinjen dana 08.08.2023. godine u caffe baru Mozart, nedvojbeno je da je isti počinjen u vrijeme kada je II.okr. bio odgovorna osoba kod I.okr.

9. Slijedom tako provedenog postupka, obrane II.okr. a posebno na temelju zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela, nesporno je da je kontrola izvršena u ugostiteljskom objektu caffe bar Mozart, u Osijeku, gdje su javno priopćavana autorska glazbena djela i to izvođač F putem Hapy FM radia, a nadzoru je prisustvovala djelatnica O. Budući da I. i II. okr. nisu imali potrebno odobrenje HDS-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela u gore naznačenom ugostiteljskom objektu, u njihovom su se postupanju ispunila obilježja prekršaja koja im se stavljaju na teret, pa ih je trebalo proglasiti krivima. Navod okr. da je podmirivao obveze prema ZAMP-u dok je bio odgovorna osoba ničim nije potkrijepljen, a protivan je optužnom prijedlogu tužitelja, koji je očito zbog zaostalih a nepomirenih obveza i pokrenuo ovaj prekršajni postupak protiv okr.

9. Za prekršaj iz čl. 296.st.1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000 do 15.000 kuna za pravnu osobu, a za odgovornu osobu novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.

10. Kako je tijekom postupka uveden euro kao službena valuta u Republici Hrvatskoj, novčanu kaznu trebalo je izraziti u eurima.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sudac je na okr. primijenio institut ublažavanja kazne, cijeneći pritom dosadašnju nekažnjavanost I. i II.okr. za opisano djelo prekršaja, pa je sudac uvjerenja da će se ublaženom novčanom kaznom kod I. i II.okr. postići svrha specijalne tako i generalne prevencije.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura.

Zagreb, 19. ožujka 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I-okr.: Kneros j.d.o.o., [adresa],

2. II-okr. OU, [adresa],

3. tužitelj: HDS ZAMP, Heinzelova 62 A, Zagreb,

4. spis