REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-9830/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OA, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. t. 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine: 117/03,71/06,43/09,34/11,114/22), kažnjivo po članku 39a stavak 1. točka 5. istog Zakona po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I Policijske postaje Split, broj: 211-07/24-5/19483, Ur. br.: 511-12-13-24- 1 od 22. srpnja 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) dana 19. ožujka 2025. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 03. travnja 2024. na GS Poljud VIII. Mediteranskih igara 2 nakon završetka nogometne utakmice polufinale hrvatskog kupa između HNK Hajduk i GNK Dinamo nedopušteno ušao u natjecateljski prostor, tako što je ušao sa sjeverne tribine na glavni teren te se kretao u smjeru zapadne tribine gdje su bili smješteni gostujući navijači sa više navijača,
dakle nedopušteno ušao u natjecateljski prostor
čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavku 1. točka 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39a stavak 1. točka 5. istog Zakona
Na temelju navedenog propisa te primjenom članka 37. stavak 1. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristotine) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OA, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2.Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.
3.Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji su o tome sačinili službenu zabilješku, obavijesti na ime OA, izdane temeljem članka 109a.stavak 1. Zakona o prekršajima, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 22. srpnja 2024., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.
4. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu koji je primjeren svim okolnostima prekršaja i samog okrivljenika. Na opisani način će se prema stajalištu suda u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu određenu u okvirima iz posebnog propisa, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 19. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Nives Jeličić,v.r.
Darija Miše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 3310,00 eura, kao i kazna zatvora u trajanju od 30 do 60 dana.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
