REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-352/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Aniti Plenča, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Oslovčan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NŽ, zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana i kažnjiva po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11), sve u svezi čl. 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-336/2021 od 3. studenog 2021., nakon provedene i zaključene rasprave 19. ožujka 2025., u nazočnosti Općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku Tonka Ivića, okrivljenika i oštećene Maje Juričev Sudac, uz javnu objavu

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

okrivljenika NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina N i majke R, rođene D, rođenog **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, primatelj socijalne pomoći u iznosu od 80,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, vojsku služio 1976. u Celju, dragovoljac Domovinskog rata, odlikovan, na slobodi

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 14. kolovoza 2021., oko 22:00 sati u [adresa], u dvorištu kuće na navedenoj adresi, uočivši da se njegova mačka nalazi kod susjede ošt. RŽ i DŽ koje su bile na terasi njihove kuće, u cilju da ih ustraši rekao im da puste njegovu mačku, da će baciti bombu, srušiti im kuću i sve ih pobiti, a kada mu dečko ošt. DŽ Tomislav Juričev-Sudac rekao da im ne može prijetiti, istom rekao da ne prijeti i da iz svog dvorišta može što hoće te da tko uđe na njegov posjed neće živ izaći s njega, čime je kod ošt. RŽ i DŽ izazvao strah za njihove živote,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime da bi počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana i kažnjiva po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), sve u svezi čl. 51. KZ/11,

II. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 39,82 eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-336/2021 od 3. studenog 2021., protiv okrivljenika NŽ zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana i kažnjiva po čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 14. veljače 2025. i na raspravi od 19. ožujka 2025. oštećene PŽ i Maja Juričev Sudac navele su da više nisu zainteresirane za kazneni progon okrivljenika za predmetna kaznena djela počinjena na njihovu štetu te da odustaju od prijedloga za progon. Radi navedenog, s obzirom na takvu izjavu oštećenica, zastupnik optužbe je predložio sudu da donese odluku sukladno zakonu.

3. Kako je odredbom čl. 139. st. 4. KZ/11 propisano da se kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 progoni po prijedlogu, a oštećenice na čiji se prijedlog poduzimao kazneni progon protiv okrivljenika su povukle prijedlog za progon, to nema odgovarajućeg prijedloga za progon okrivljenika pa je valjalo, temeljem odredbe članka 452. točka 4. ZKP/08, donijeti presudu kojom se optužba odbija, radi čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

4. Nadalje, prema odredbi članka 149. stavak 1. ZKP/08 kad se donese presuda kojom se optužba odbija izreći će se u presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. tog članka, dok prema stavku 4. tog članka žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

5. Imajući u vidu da je na ročištu rasprave okrivljenik izjavio da će snositi troškove ovog kaznenog postupka, to je sud okrivljenika, s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka te sukladno Rješenju od određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11.) obvezao da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 39,82 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ove presude.

Šibenik, 19. ožujka 2025.

S U D A C

Anita Plenča

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DN-a:

1. ODO Šibenik, na broj KO-DO-336/2021

2. okrivljenik NŽ

3. oštećene PŽ, Maja Juričev Sudac

4. u spis