Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-267/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZR, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24- 4/112680, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 16. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 19. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenica: ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i I, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, VŠS, odgajateljica u predškolskoj ustanovi, nezaposlena, udana, majka troje djece, bez mjesečnih primanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što do dana 22. lipnja 2024. u 08,00 sati u Zadru, Ulica Bana Josipa Jelačića kbr.30, nije na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-8/122309, kao vlasnik vozila M1 registarske oznake i broja ZD 783IN, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 6. lipnja 2024. do 21. lipnja 2024. dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27. lipnja 2023.,

čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se prema okrivljenici, na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj primjenjuje mjera upozorenja

o p o m e n a

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaje prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog u Klasi: 211-07/24-4/112680, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 16. prosinca 2024., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila kako se ne smatra krivom za navedeni prekršaj. Navodi kako je točno da je ona upisana kao vlasnica ovog vozila [registarska oznaka] međutim istim je upravljao njen suprug. Ona je zaprimala neka pismena od policije da je isti s ovim vozilom počinio prekršaj, međutim kako je suprug u svibnju 2024. zbog obiteljskog nasilja završio u istražnom zatvoru i kako je u tijeku brakorazvodna parnica moguće da je u svoj toj strci i zaboravila na zaprimljeno pismeno.

3. Nakon što se okrivljenici da je na uvid povratnica obavijesti o počinjenom prekršaju ista navodi da se tu nalazi njezin potpis.

4. U daljnjem tijeku postupka Sud vrši uvid i čita obavijest o počinjenom prekršaju s povratnicom te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama između ostalog, propisano je kako je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Ovaj sud je na temelju provedenog postupka okrivljenicu oglasio krivom jer je nesporno kako je ista vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], te je zaprimila zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/23-8/122309, 6. lipnja 2024., a što je i sama potvrdila nakon što joj je predočen potpis na dostavnici, a nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 6. lipnja 2024. do 21. lipnja 2024. dostavila vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27. lipnja 2023.

6. Međutim ovaj sud je odlučio prema istoj primijeniti mjeru upozorenja, opomenu jer je ista do sada prekršajno nekažnjavana, te je sud poklonio vjeru iskazu iste kako joj je u to vrijeme suprug završio u istražnom zatvoru zbog obiteljskog nasilja, pa je upravo stoga ista i zaboravila na svoju obvezu da dostavi podatke o osobi koja je upravljala vozilom.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljenici: ZR

2. tužitelju: PU zadarskoj, PPRP Zadar

3. U spis: Pp-267/2025