Poslovni broj P-1342/2019-19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u pravnoj stvari tužiteljice UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Davor Radić, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, zastupana po punomoćnicima Jeleni Matulić i Borisu Biliću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Matulić i Bilić d.o.o, Split, Lovretska 25, OIB: 25781343234, radi utvrđenja i isplate, 19. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 EUR, u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao djelomično neosnovan zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka preko iznosa dosuđenog pod stavkom II. izreke do zatraženog iznosa, a za iznos od 375,00 EUR.

Obrazloženje

1. Tužitelj nije pristupio na pripremno ročište određeno za 26. rujna 2024. na koje je bio uredno pozvan, a svoj izostanak nije opravdao, dok se prisutni tuženik na ročištu nije htio upustiti u raspravljanje.

2. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Na ročište glavne rasprave određeno za 19. ožujka 2025. nije pristupio uredno pozvani tužitelj koji svoj izostanak nije opravdao. Naime, punomoćnik tužitelja predložio je podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 13. ožujka 2025. odgoditi ročište glavne rasprave za 19. veljače 2025. (ispravno je bi bilo 19. ožujka 2025.), međutim uz navedeni podnesak tužitelj nije priložio nikakav dokaz (medicinsku dokumentaciju, liječničku potvrdu ili sl.) o tome da istoga dana punomoćnik tužitelja ima zakazan specijalistički pregled u KBC Split.

3.1. Punomoćnik tuženika se na ročištu glavne rasprave 19. ožujka 2025. nije želio upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari.

3.2. S obzirom na to da uredno pozvani tužitelj nije pristupio na ročište glavne rasprave, a svoj izostanak nije opravdao, dok se tuženik nije na ročištu upustio u raspravljanje, to ovaj sud na ročištu nije imao s kime raspravljati pa je stoga na temelju odredbe čl. 295. st. 2. ZPP odlučeno kao u stavku I. izreke ovoga rješenja.

4. Parnični troškovi dosuđeni su tuženiku na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne od tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka.

3.1. Prilikom određivanja visine troškova ovaj sud je uzeo u obzir vrijednost predmeta spora naznačenu u tužbi od 7.929,10 EUR (što prema fiksnom tečaju konverzije od 1,00 EUR = 7,53450 kn odgovara protuvrijednosti od 59.741,83 kn) i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje Tarifa) prema kojoj vrijednost 1 boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife).

3.2. Na temelju odredbe čl. 155. ZPP priznaju se tuženiku kao potrebni za vođenje parnice odvjetnički troškovi od 100 bodova za sastav odgovora na tužbu od 28. ožujka 2022. (Tbr. 8.1. u vezi s Tbr. 7.1. Tarife), 100 bodova za sastav obrazloženog podnesak od 30. rujna 2024, 100 bodova za zastupanje na ročištu 25. listopada 2025. (Tbr. 8.1. u vezi s Tbr. 7.1. Tarife) i 50 bodova za zastupanje na ročištu 12. ožujka 2025. koje je završeno povlačenjem tužbe (Tbr. 9.2. u vezi s Tbr. 7.1. Tarife), odnosno 250 bodova što pomnoženo sa vrijednosti boda iznosi 500,00 EUR, a uvećano za pripadajući PDV od 25% u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 46 Tarife) iznosi sveukupno 625,00 EUR.

3.3. Tuženiku se ne priznaje kao potreban trošak zastupanja na ročištu 4. veljače 2025. od 100 bodova jer na to ročište punomoćnik tuženika nije pristupio, dok se trošak zastupanja na ročištu 19. ožujka 2025. ne priznaje preko priznatog iznosa od 50 bodova do zatraženog iznosa od 100 bodova, odnosno ne priznaje se više traženi iznos od 50 bodova jer odvjetnička nagrada za zastupanje na ročištu koje je završeno povlačenjem tužbe sukladno Tbr. 9.2. iznosi 50% nagrade iz Tbr. 7.1. Tarife, odnosno 50 bodova (50% od 100 bodova) koliko je tuženiku i priznato. Dakle, ukupno tuženiku nije priznato 150,00 bodova što pomnoženo sa vrijednosti boda iznosi 300,00 EUR, a uvećano za pripadajući PDV od 25% u iznosu od 75,00 EUR daje iznos od ukupno 375,00 EUR.

3.4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u stavku II. i III. izreke ovoga rješenja.

U Sinju 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Nikolina Mandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

I. DNA:

- punomoćniku tužiteljice – uz prijepis zapisnika od 19.3.2025.

- punomoćniku tuženika

II. kal 1.5.