Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-9/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinje Damire Delost kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Slavena Nikolića i Livije Škrinjar, uz sudjelovanje Branke Jukopila kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene pravne osobe ..., zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12. – dalje: KZ/11.) i člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela ("Narodne novine" broj 151/03., 110/07., 45/11., 143/12., 114/22. i 114/23. – dalje: ZOPOKD), u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 25. kolovoza 2021. broj KO-DO-13/2021-521, zaprimljene pred ovim sudom 27. kolovoza 2021. (sada optužnica broj KO-DO-1/2024 izmijenjena 3. i 19. ožujka 2025.), nakon zaključene javne rasprave održane 18. prosinca 2023., 8., 15. i 16. veljače 2024., 18. i 20. ožujka 2024., 4. i 22. travnja 2024., 5. lipnja 2024., 12. srpnja 2024., 19. rujna 2024., 18. listopada 2024., 11. prosinca 2024., 3. i 19. ožujka 2025. u prisutnosti zamjenika Županijske državne odvjetnice u Rijeci Nenada Bogosavljeva, a u odsutnosti uredno pozvanih opunomoćenika oštećenog ..., odvjetnika Ive Orlića iz Rijeke, predstavnika optužene pravne osobe ..., ABC i branitelja optužene pravne osobe ..., odvjetnika Zorana Vukića iz Rijeke, 19. ožujka 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.
– dalje: ZKP/08.) protiv
OPTUŽENE PRAVNE OSOBE ... (ranije ...), sa sjedištem u [adresa], [matični broj subjekta], [osobni identifikacijski broj], predstavnik VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi
II. kaznenim djelom poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. koje je počinio ŽN u vremenu od mjeseca rujna 2013. do 10. ožujka 2014. u Puli i Rijeci, u svojstvu predsjednika uprave i odgovorne osobe optužene pravne osobe ... Pula (sada optužena pravna osoba ...), a kako bi za potrebe tog trgovačkog društva nezakonito pribavio novac na način da je zatražio od NN, kao predsjednika uprave i odgovorne osobe TD ..., za koje društvo je znao da je gospodarstveni subjekt u teškoćama i kao takav korisnik državnih potpora zbog čega je bio u obvezi pridržavati se Odluke Vlade Republike Hrvatske o objavljivanju pravila o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje ("Narodne novine" broj 20/07. i 119/11.), da odobri optuženoj pravnoj osobi ... (sada optužene pravna osoba ...) kratkoročnu pozajmicu, što je NN u skladu s tim zahtjevom i njihovim dogovorom oko realizacije istoga i učinio, postupivši pri tome suprotno odredbi članka 252 stavka 1. Zakona o trgovačkim društvima (Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" br. 111/93., 34/99., 121/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 152/11. - službeni pročišćeni tekst, 111/12., 125/11. i 68/13.), ne vodeći računa o poslovnoj i financijskoj situaciji i interesima društva kojeg je odgovorna osoba, te protivno odredbi članka 52. Statuta ..., jer nije imao potrebnu odluku i odobrenje Nadzornog odbora tog društva, dana 17. rujna 2013. godine s njime zaključio Ugovor o kratkoročnom zajmu kojim TD ... pozajmljuje optuženoj pravnoj osobi ... (sada optužena pravna osoba ...) iznos od 36.000.000,00 kn na rok od 6 mjeseci uz godišnju kamatu od 6 %, nakon čega je NN, radi realizacije ove pozajmice, naložio da se proda devizni depozit u vlasništvu TD 3. Maj Brodogradilište d.d. u iznosu od najmanje 5.963.373,09 USD s računa broj HR 6323600001102251170 otvorenog kod ... i da se ta sredstva kao plasman pozajmice uplate na račun optužene pravne osobe ... (sada optužena pravna osoba ...), što je i učinjeno 19. rujna 2013., nakon čega su obojica 10. ožujka 2014., kako bi i nadalje pogodovali optuženoj pravnoj osobi ... (sada optužena pravna osoba ...) na štetu poslovanja ..., potpisali aneks tog ugovora kojim je rok povrata pozajmice iznosa od 36.000.000,00 kn produžen do 16. ožujka 2015., a ugovorena kamata snižena na 5 % godišnje, nakon čega je vraćen tek manji dio pozajmice, čime su okoristili optuženu pravnu osobu ... (sada optužena pravna osoba ...), na štetu ... za do danas nenamiren iznos pozajmljenog novca od 29.160.000,00 kn, a na koji način je optužena pravna osoba ... (sada optužena pravna osoba ...) pribavila sebi nezakonitu korist na štetu TD ... u iznosu od 29.160.000,00 kn,
III. dakle, kaznenim djelom koje je počinila odgovorna osoba na način da je drugoga s namjerom potaknula da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavi drugoj osobi znatnu protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim su se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči znatnu štetu, ostvarila korist za sebe, pa da je time počinila jedno kazneno djelo protiv gospodarstva i to zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1.
KZ/11 i člankom 3. ZOPOKD.
IV. Na temelju članka 158. stavka 3. ZKP/08. oštećeno ... se upućuje da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.
V. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 5. toga Zakona te nužni izdaci predstavnika optužene pravne osobe ... i nužni izdaci i nagrada branitelja optužene pravne osobe ... u tom dijelu padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno označenom optužnicom u kaznenom postupku pod poslovnim brojem K- 4/2022, teretila se, između ostalih, optužena pravna osoba ..., između ostalog, zbog jednog kaznenog djela protiv gospodarstva i to zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 3. ZOPOKD, opisanog pod točkom 7) optužnice.
1.1. Navedena optužnica je potvrđena rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 2. veljače 2022. poslovnog broja Kov-11/2021-32.
2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 8. siječnja 2024. poslovnog broja K-4/2022- 96 (list 1 do 9 spisa), na temelju članka 26. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.) razdvojen je postupak protiv optuženog ŽN zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 37. KZ/11. i optuženog NN zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., opisanog pod točkom 3) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 25. kolovoza 2021. broj KO-DO-13/2021-521, zaprimljene pred ovim sudom 27. kolovoza 2021., protiv optuženog ŽN zbog kaznenog djela iz članka 258. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., opisanog pod točkom 4) navedene optužnice te protiv optužene pravne osobe ... (ranije ...) zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 3. ZOPOKD i kaznenog djela iz članka 258. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. i člankom 3. ZOPOKD, opisanih pod točkom 7) iste optužnice te je određeno da će se posebno dovršiti pod poslovnim brojem K-1/2024.
3. Podneskom od 3. ožujka 2025. broj KO-DO-4/2024, predanom na ročištu za raspravu 3. ožujka 2025. (list 6738 do 6739 spisa), zamjenik Županijske državne odvjetnice u Rijeci je, cijeneći rezultate provedenog dokaznog postupka, u nedostatku dokaza, odustao od optužbe protiv optuženog ŽN zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 37. KZ/11., opisanog pod točkom 3) te optužnice (sada točka 1) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024).
4. Nakon toga je rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 3. ožujka 2025. poslovnog broja K-1/2024-95 (list 6740 do 6743 spisa), na temelju članka 26. stavaka 1. i 2. ZKP/08., razdvojen postupak protiv optuženog ŽN zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 37. KZ/11., opisanog pod točkom 3) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 25. kolovoza 2021. broj KO-DO-13/2021-521, zaprimljene pred ovim sudom 27. kolovoza 2021. (sada točka 1) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024) te je određeno da će se posebno dovršiti pod poslovnim brojem K-7/2025.
5. Podneskom od 19. ožujka 2025. broj KO-DO-4/2024, predanom na ročištu za raspravu 19. ožujka 2025., zamjenik Županijske državne odvjetnice u Rijeci je odustao od optužbe protiv optužene pravne osobe ... zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 3. ZOPOKD, opisanog pod točkom 7) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 25. kolovoza 2021. broj KO-DO- 13/2021-521, zaprimljene pred ovim sudom 27. kolovoza 2021. (sada točka 3) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024 izmijenjene 3. i 19. ožujka 2025.).
6. Potom je rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 19. ožujka 2024. poslovnog broja K-1/2024-105, na temelju članka 26. stavaka 1. i 2. ZKP/08., razdvojen postupak protiv optužene pravne osobe ... zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 3. ZOPOKD, opisanog pod točkom 7) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 25. kolovoza 2021. broj KO- DO-13/2021-521, zaprimljene pred ovim sudom 27. kolovoza 2021. (sada točka 3) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024 izmijenjene 3. i 19. ožujka 2025.) te je određeno da će se posebno dovršiti pod poslovnim brojem K-9/2025.
7. Kako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe protiv optužene pravne osobe ... zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. u vezi s člankom 3. ZOPOKD, opisanog pod točkom 7) optužnice (sada točka 3) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024 izmijenjene 3. i 19. ožujka 2025.), na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08., izrečena je presuda kojom se optužba protiv optužene pravne osobe [obrt]d. zbog tog kaznenih djela odbija.
8. S obzirom na to da je donesena presuda kojom se optužba odbija, oštećeno ... je, na temelju članka 158. stavka 3. ZKP/08., upućeno da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.
9. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 5. toga te nužni izdaci predstavnika optužene pravne osobe ... i nužni izdaci i nagrada branitelja optužene pravne osobe ... u tom dijelu padaju na teret proračunskih sredstava jer je donesena presuda kojom se optužba odbija.
10. Ujedno, treba istaknuti da se protiv NN vodi zaseban kazneni postupak zbog kaznenog djela iz točke 3) (sada točka 1) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024) pod poslovnim brojem K-1/2024 te da njegova krivnja nije utvrđena u skladu sa zakonom.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Rijeci 19. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Damira Delost
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. (članak 463. stavak 1. ZKP/08.)
Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi davanja odgovora. (članak 472. stavak 1. ZKP/08.). O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. (članak 19.e stavak 1. točka 1. ZKP/08.)
Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)
DNA:
- ŽDO u Rijeci na broj: KO-DO-4/2024
- opunomoćenik oštećenog ..., odvjetnik Ive Orlić iz Rijeke
- predstavnik optužene pravne osobe ..., VN
- branitelj optužene pravne osobe ..., odvjetnik Zoran Vukić iz Rijeke
