Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-712/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CA, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 2., kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-5/19429, urbroj: 511-10- 17-23-1 od 18. srpnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 19. ožujka 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik CA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i E, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio OŠ, nezaposlen, prima dječji doplatak u iznosu od 200,00 eura, oženjen, otac osmero djece – 5 punoljetno, 3 maloljetno, prekršajno osuđivan odlukom Policijske postaje Đurđevac broj: 211-07/24-4/86534 od 7. listopada 2024., pravomoćna 21. listopada 2024., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 10., članku 236. stavak 7. i članku 47. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 220,00 eura i presudom Općinskog suda u Koprivnici broj: Pp- 1148/2023 od 16. kolovoza 2023., pravomoćna 31. kolovoza 2023., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 7., članku 163. stavak 8. i članku 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 540,00 eura i zabranom upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 10. srpnja 2023., subota, u 19,00 sati, u Kutini, na raskrižju Zagrebačke ulice i Ulice Antuna Augustinčića, prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], južnom kolničkom trakom, lijevom prometnom trakom Zagrebačka ulice iz smjera zapada u smjeru istoka, a dolaskom "T-raskrižja" sa Ulicom Antuna Augustinčića na kojem se prometom upravlja semaforima, koji su u trenutku prometne nesreće bili u funkciji i radili automatski, započeo radnju skretanja u lijevo u smjeru sjevera, a da nije propustio sva vozila koja, dolazeći iz suprotnog smjera zadržavaju smjer svojeg kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], kojim je sjevernom kolničkom trakom, lijevom prometnom trakom iz smjera istoka u smjeru zapada, upravljao EA, te je prolaskom kroz navedeno raskrižje zadržavao smjer svojeg kretanja, a od siline udara osobni automobili registarske oznake [registarska oznaka] odbio se u desno u smjeru sjevera gdje je došlo do udara prednjim i zadnjim desnim kotačima u uzdignuti betonski ivičnjak, u kojoj prometnoj nesreći je na vozilima nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 2., kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),

II. što je kritične zgode pod I. okrivljenik CA upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,08 miligrama u litri izdahnutog zraka, što je konstatirano zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1038131880,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),

pa se okrivljenom

i z r i č e

za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona

kazna zatvora od 10 (deset) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 10. srpnja 2023. u 19,27 sati do 11. srpnja 2023. u 05,50 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu kaznu kao dva dana zatvora, slijedom čega preostaje

kazna zatvora od 8 (osam) dana

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom CA se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;

za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37. Prekršajnog zakona

novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura)

III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 2 (dva) mjeseca i 22 (dvadesetdva) dana.

V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/19429, urbroj: 511-10-17-23-1 od 18. srpnja 2023., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika CA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 19. ožujka 2025. okrivljenik CA iznio je svoju obranu te je saslušan svjedok NA, policijski službenik.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret. Točno je da je dana 10. srpnja 2023. prouzročio prometnu nesreću pod utjecajem alkohola od 2,08 mg/l izdahnutog zraka na način da se kretao Zagrebačkom ulicom u Kutini i dolaskom do raskrižja s Ulicom Antuna Augustinčića skretao u lijevo, a da nije propustio vozilo koje mu je dolazilo u susret, pa je zbog toga došlo do sudara s tim vozilom. Svjestan je svoje krivnje iako mu je poznato da semafor na tom raskrižju nije bio ispravan gotovo dvije godine i to je rekao policiji. Uskoro planira otići raditi u Njemačku i svjestan je da mora platiti novčanu kaznu, ali moli Sud da prilikom odlučivanja o visini kazne uzme u obzir njegovu trenutnu imovinsku situaciju i odobri mu plaćanje kazne na rate.

4. Sud je u dokaznom postupku saslušao svjedoka NA te izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu EA (list spisa 7), dokumentaciju očevida (list spisa 8 do 27), situacijski plan (list spisa 28), izvješće o ispitivanju br. 0134/23 (list spisa 30), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 31), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 32 do 33), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu CA (list spisa 34), zapisnik o očevidu (list spisa 35 do 38), zahtjev za naknadu troškova (list spisa 39), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 40), dopis PPP Kutina od 26. srpnja 2023. (list spisa 41), bolničku prijavu na ime EA (list spisa 42), prekršajnu evidenciju (list spisa 58 do 59).

5. Svjedok NA iskazao je da je dana 10. srpnja 2023. vršio očevid prometne nesreće koja se dogodila u Kutini na raskrižju Zagrebačke ulice i Ulice Antuna Augustinčića i tom prilikom utvrđeno je da je ovdje prisutni okrivljenik svojim vozilom skretao u lijevo i oduzeo prednost vozilu koje mu je nailazilo iz suprotnog smjera i zadržavalo smjer kretanja. Na pitanje jesu li u vrijeme prometne nesreće semafori bili u funkciji, navodi jednako kao što je navedeno i u zapisniku o očevidu da su semafori bili u funkciji i radili automatski te da je za oba vozača bilo upaljeno zeleno svjetlo.

6. Vršeći uvid u zapisnik o očevidu utvrđeno je da se prometna nesreća s materijalnom štetom dogodila dana 10. srpnja 2023. u Kutini, na križanju Zagrebačke ulice i Ulice Antuna Augustinčića, da su u istoj sudjelovali CA kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] i EA kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], da je u prometnoj nesreći na oba vozila nastala materijalna šteta, te da je mjesto događaja prometne nesreće do dolaska očevidne ekipe izmijenjeno u toliko što je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] po vozaču pomaknut s mjesta događaja poradi nesmetanog odvijanja prometa.

7. Iz dokumentacije očevida vidljivo je da fotografije F1 do F7 prikazuju širi i bliži izgled mjesta događaja te početak traga curenja rashladne tekućine iz osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], fotografije F8 do F9 i F13 prikazuju mjesto sudara i početak traga prednjeg lijevog kotača osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], fotografija F10 prikazuje krhotine metala, stakla, plastike, boje i laka s oba vozila, fotografije F11 do F12 prikazuju prednji branik osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], fotografija F14 prikazuje mjesto udara desnih kotača osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u betonski rubnjak, fotografije F15 do F26 prikazuju izgled osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] nakon prometne nesreće te oštećenja na istom, dok fotografije F28 do F35 prikazuju izgled osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] nakon prometne nesreće te oštećenja na istom.

8. Iz situacijskog plana vidljivo je mjesto događaja prometne nesreće s materijalnom štetom koja se dogodila dana 10. srpnja 2023., odnosno smjer kretanja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka], mjesto sudara, trag krhotina stakla, plastike i otpalih dijelova s oba vozila na desnoj prometnoj traci, položaj prednjeg branika osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] te položaj osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka].

9. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova utvrđeno je da troškovi tužitelja nastali utvrđivanjem prekršaja iznose 65,00 eura.

10. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je CA alkotestiran dana 10. srpnja 2023. u 19,27 sati alkometrom Dräger alcotest 6820, ARHH 0289, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 2,18 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,08 g/kg.

11. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je EA alkotestiran dana 10. srpnja 2023. u 19,29 sati alkometrom Dräger alcotest 6820, ARHH 0289, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 0,00 g/kg.

12. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0134/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820, proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARHH-0289, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 13. siječnja 2023. do 31. siječnja 2024.

13. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je CA zbog osnovne sumnje da je dana 10. srpnja 2023. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 10. srpnja 2023. u 19,27 sati i traje do dana 18. srpnja 2023. u 19,27 sati.

14. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Sud je utvrdio da je CA smješten u posebnu prostoriju PPP Kutina dana 10. srpnja 2023. u 19,27 sati i da je smještaj trajao do 11. srpnja 2023. u 05,50 sati, kada je pušten na slobodu.

15. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena CA dana 10. srpnja 2023. u 20,13 sati.

16. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan odlukom Policijske postaje Đurđevac broj: 211-07/24-4/86534 od 7. listopada 2024., pravomoćna 21. listopada 2024., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 10., članku 236. stavak 7. i članku 47. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 220,00 eura i presudom Općinskog suda u Koprivnici broj: Pp-1148/2023 od 16. kolovoza 2023., pravomoćna 31. kolovoza 2023., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 7., članku 163. stavak 8. i članku 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 540,00 eura i zabranom upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec.

17. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret, odnosno priznao je da je dana 10. srpnja 2023. upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u Zagrebačkoj ulici u Kutini pod utjecajem alkohola od 2,08 mg/l izdahnutog zraka, te da je prilikom skretanja u lijevo u Ulicu Antuna Augustinčića oduzeo prednost vozilu koje mu je dolazilo iz suprotnog smjera i zadržavalo smjer kretanja, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, a kako obrana u cijelosti odgovara materijalnim dokazima koji prileže spisu i iskazu saslušanog svjedoka, Sud je istu prihvatio.

18. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da se okrivljenik dana 10. srpnja 2023. kretao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] Zagrebačkom ulicom u Kutini iz smjera zapada u smjeru istoka, te da je dolaskom do raskrižja s Ulicom Antuna Augustinčića skrećući u lijevo u smjeru sjevera oduzeo prednost vozilu registarske oznake [registarska oznaka] koje se kretalo Zagrebačkom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada i zadržavalo smjer kretanja, uslijed čega je došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom, te je također utvrđeno da je predmetne zgode okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,08 mg/l izdahnutog zraka, pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za iste proglasio krivim.

19. Za počinjeni prekršaj iz točke I. propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 od 920,00 eura, koja se uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uvećava za 130,00 eura, dok je za prekršaj iz točke II. propisana novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

20. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

21. U odnosu na prekršaj iz točke II. izreke presude, Sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika, te je uzeo u obzir navode o njegovim obiteljskim i imovinskim prilikama (nezaposlen, prima dječji doplatak od 200,00 eura, otac osmero djece), dok je kao otegotna okolnost cijenjenja dosadašnja višestruka prekršajna kažnjavanost okrivljenika za vožnju pod utjecajem alkohola te za razne druge prekršaje iz oblasti prometa, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije. Uzimajući u obzir sve prethodno utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika i tome što je počinio više prekršaja u stjecanju te činjenicu da do sada izricane novčane kazne nisu utjecale na ponašanje okrivljenika, prema ocjeni ovog Suda primjereno je u konkretnom slučaju izricanje kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, na rok od 6 mjeseci, odnosno u trajanju za koje je ocijenjeno da će ostvariti svrhu generalne i specijalne prevencije.

22. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 10. srpnja 2023. u 19,27 sati, a pušten na slobodu 11. srpnja 2023. u 05,50 sati, to se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati dva dana zatvora.

23. U odnosu na prekršaj iz točke I. izreke presude Sud je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma cijeneći pri tome njegovo iskreno priznanje počinjenja prekršaja, te njegove imovinske i obiteljske prilike, dok zbog ranije prekršajne osuđivanosti za razne prometne prekršaje nije bilo mjesta daljnjem ublažavanju kazne, držeći da će se i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

24. Uvažavajući trenutne imovinske i obiteljske prilike okrivljenika i visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 mjeseca, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

25. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika zbog koje je ugrozio sigurnost prometa i prouzročio prometnu nesreću, kao i činjenicu da se radi o osobi koja je u posljednje tri godine višestruko prekršajno kažnjavana za razne prekršaje iz oblasti prometa, između ostalog i za vožnju pod utjecajem alkohola, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

26. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svog imovinskog stanja i obiteljskih prilika oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih dovelo u pitanje uzdržavanje njega i njegove obitelji.

27. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 19. ožujka 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis