Pp-2490/2023-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. TD" VODICE PLAST"d.o.o. , kao pravne osobe, okr. SJ, kao odgovorne osobe, okr.DJ, kao odgovorne osobe , zbog prekršajnog djela iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu („NN“ br. 78/15, 134/15 i 120/16, u daljnjem tekstu: ZR), povodom optužbe FINA-e, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/66 od 01.rujna 2023.g., nakon održane i dovršene glavne rasprave 07.ožujka 2025.g., u odsutnosti stranka, a nakon javne objave 19.ožujka 2025.g., javno i s bitnim razlozima, istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okr. SJ, kao odgovorna osoba u okr.pravnoj osobi „VODICE PLAST“d.o.o., osuđen odlukom Općinskog suda u Splitu br.: Pp-5482/2023 od 20.travnja 2024.g.,zbog prekršaja iz članka 42. st. 1. t. 33. i st. 2. ZR-a, po Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije,od 19.ožujka 2025.g.,

II. Okr. FJ, kao odgovorna osoba , osuđen odlukom Općinskog suda u Splitu br.: Pp-5482/2023 od 20.travnja 2024.g., zbog prekršaja iz članka 42. st. 1. t. 33. i st. 2. ZR-a po Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije, od 19.ožujka 2025.g.,

k r i v i  s u

III. što u svojstvu odgovorne osobe nisu FINA-i nije dostavili do 30. 06. 2021. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu , račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

dakle, što protivno odredbi članka 34.a.st.1. Zakona o računovodstvu, nisu u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN43/2020) iz članka 34.a.st.2. ZR dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne , statističke i druge potrebe, u skladu sa člankom 32.st.1.i.st.2. ZR, kažnjivo po članku 42.st.1.toč.35. ZR.

IV. Na temelju članka 42. st. 1. t. 35. ZR-a, članka 37.Prekršajnog zakona,

IV.1. okrivljenom ĆJ, kao odgovornoj osobi , se

izriče

novčana kazna od 20,00 ( dvadeset) eur-a

IV.2. okrivljenom ŽJ , kao odgovornoj osobi , se

izriče

novčana kazna od 20,00 ( dvadeset) eur-a

IV.3. Na temelju članka čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist računa broj 1001005-1863000160.

IV.4. Sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko svaki okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene.

V. Na temelju članka 182.st.1.toč.5. Prekršajnog zakona prema okr. TD” VODICE

PLAST”d.o.o., kao pravnoj osobi se

odbija optužba

što u svojstvu pravne osobe nije FINA-i dostavila do 30. 06. 2021. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu , račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

dakle, što protivno odredbi članka 34.a.st.1. Zakona o računovodstvu, nije u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN43/2020) iz članka 34.a.st.2. ZR dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne , statističke i druge potrebe, u skladu sa člankom 32.st.1.i.st.2. ZR.

VI .Na temelju članka 139. st. 1.Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju plaćanja paušalnih sudskih troškova, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.FINA, Regionalni centar Split izdala je prekršajni nalog, pod gornjim brojem, protiv okr. TD" VODICE PLAST"d.o.o. , kao pravne osobe, te okr. SJ, kao odgovorne osobe, okr.DJ, kao odgovorne osobe , zbog prekršajnog djela iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

2. Okr. RJ i okr.FJ su sudu dostavili obranu pisanim podneskom u kojem navode da su oboje u mirovini i da njihova tvrtka ne postoji jer je brisana iz sudskog registra. Ovaj postupak da je posljedica propusta Trgovačkog suda koji nije pravomoćno izbrisao njihovu tvrtku iako su pokrenuli postupak brisanja 2015.g. . Zbog izloženih razloga da se ne osjećaju prekršajno odgovorni.

3. Na Zapisnik od 07.ožujka 2025.g. okr. FJ je u navodima svoje obrane koju je iznio na Zapisnik od 07.ožujka 2025.g. iskazao da je potpuno svjestan svoje odgovornosti za učin prekršaja iz članka 34.a.st.1. Zakona o računovodstvu i točno je da je on u svojstvu odgovorne osobe, jednako kao i okr.SJ, koji je također odgovorna soba u okr.pravnoj osobi „VODICE PLAST“ propustio do 30. 06. 2021. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu , račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2020. godinu. Obzirom da su on i SJ u mirovini , a i iz razloga navoda pisane obrane, moli sud za blagost.

4. U dokaznom postupku pregledan je Izvod iz sudskog registra za okr. TD" VODICE PLAST"d.o.o. , pregledana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije, od 07.ožujka 2025.g.

5. Kako obrana okrivljenog DJ predstavlja priznanje prekršaja sud je prihvaćajući njegovu obranu okolnosnom utvrdio da je okrivljenik prekršajno odgovoran zs učin prekršaja iz članka 42.st.1.toč.35. i st.2. ZR-a.

Odlučujući o prekršajnoj odgovornosti okr. SJ koji se branio da je u mirovini oko tri godine i da zbog neažurnosti Trgovačkog suda u Zadru tvrtka nije brisana iako je podnesen zahtjev za brisanje 2015.g. , a sada da ima problem zbog tvrtke. , sud je utvrdio da zakonske obveze tvrtke egzistiraju sve do brisanja tvrtke dok odgovorna osoba u smislu članka 61.Prekršajnog zakona odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju ako nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestane postojati.

Dakle, sud je utvrdio da je okr. RJ prekršajno odgovoran za učin prekršaja iz članka 42.st.1.toč.35. i st.2. ZR-a jer u svojstvu odgovorne osobe nije FINA-i dostavio do 30. 06. 2021. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu , račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,kako je o tome iskazivao i okr. FJ, koju je sud obranu sud prihvatio kao okolnosnu.

6. Sud je uvidom u Sudski registar utvrdio da je okr.“ EJ“ brisana iz sudskog registra Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru br.: Tt-15/524-5 od 23.kolovoza 2023.g.pa je prema istoj donio odluku kojom se optužba odbija na temelju članka 181.st.1.toč.5. Prekršajnog zakona.

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti utvrdio da je okrivljena pravna osoba brisana iz Sudskog registra , da je podnesen Zahtjev za brisanje tvrtke 2015.g., da su okrivljenici sada u mirovini, pa im je unatoč osuđivanosti odmjerio novčanu kaznu primjenom instituta izvanrednog ublažavanja novčane kazne, u smislu odredbe članka 37.PZ-a, držeći da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići prevencija kažnjavanja.

8. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće odluke i imovinskih prilika okrivljenika. (139 PZ-a).

Šibeniku, 19.ožujka 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.

Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Dostaviti:

1. okr.ĆJ i okr. ŽJ

2. tužitelju

3. u spis,ovdje