Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6449/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nediljki Dereta, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽD zbog prekršaja iz članka 199. st. 6. i iz članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar pod brojem: 511-18-16/05-5-5-1/2021 od 10. listopada 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i G, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju soboslikar i ličilac zaposlen u obiteljskom obrtu, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 10. listopada 2021. u 00,20 sati u Zadru u ulici Bartola Kašića upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]

1. dok mu je izrečena zabrana upravljanja vozilima „B“ kategorije od strane II Policijske postaje Zadar u trajanju od 30. rujna 2021. do 30. listopada 2021.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1., kažnjiv na temelju čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. pod utjecajem alkohola u organizmu, jer mu je alkometrom marke Drager 6810, serijski broj: ARZA-1831 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,98 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjiv na temelju čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke ove presude novčana kazna u iznosu od 420,00 eura, a za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude novčana kazna u iznosu od 240,00 eura te mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šestošezdeseteura)

II. Okrivljeniku je na temelju odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 10. listopada 2021. koje je započelo u 01,30 sati i koje je trajalo do 13,30 sati istog dana, kada je okrivljenik doveden pred ovaj sud, a koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, a prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 eura novčane kazne, odnosno s 1 (jednim) danom zatvora pa kako se okrivljeniku računa kao započet 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 eura te mu je ostalo za platiti 620,18 eur (šestodvadeseteura i osamnaestcenti) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 413,45 eur (četiristotrinaesteura i četrdesetpetcenti) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći od izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna policijska postaja.

VI. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 51511-18-16/05-5-5-1/2021 dana 10. listopada 2021., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude, na temelju kojeg je ovaj sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je pozvan na ročište za dan 14. ožujka 2023., a koji poziv je uredno zaprimio te se isti nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Za napomenuti je da je okrivljenik u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se, ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1. U svojoj obrani iznijetoj pred ovim sudom 10. listopada 2021. okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je da je kritične prigode zatečen u prometu upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme zabrane upravljanja, jer on to nije znao, obzirom da nije pročitao da ima zabranu upravljanja za djelo prekršaja za koje je mjesec dana prije dobio novčanu kaznu kada je dobio par papira u ruku. On je sporne prigode popio s prijateljem whiskey i krenuo je kući kada ga je zatekla policija.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest (l.s. 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 6), izvješće o uhićenju (l.s. 7 i 8), naredbu o određivanju mjere opreza (l.s. 9), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 11), obavijest o počinjenom prekršaju (l.s. 12), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (l.s. 14-15), nalaz Zavoda za hitnu medicinu zadarske županije (l.s. 16) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti,

4.1. Prekršajnom odredbom članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

4.2. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.

4.3. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.4. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, obzirom da je novi zakon blaži za počinitelja.

5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 6) proizlazi da je okrivljeniku spornog dana izmjerena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,98 g/kg.

5.1. Iz Izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika proizlazi da je isti prekršajno osuđivan za djela prometnih prekršaja, no sva su djela prekršaja počinjena nakon 2021.

6. Ovaj sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 6) i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 11) te priznanja okrivljenika, nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci presude.

7. Sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne vodio računa o svim okolnostima iz članka 36. Prekršajnog zakona te je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost za ista djela prekršaja te iskreno priznanje djela prekršaja, pa mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, držeći da će se u konkretnom slučaju izricanjem novčane kazne ispod zakonom propisanog raspona novčane kazne za ova djela prekršaja ispuniti svrha kažnjavanja.

8. S obzirom na to da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajima, vrijeme njegova uhićenja i zadržavanja se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu tako da se ista srazmjerno provedenom vremenu u zadržavanju umanjila.

9. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer smatra kako počinjenje prekršaja iz članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa je po mišljenju ovog suda izricanje mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Međutim, obzirom da okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan za ovo djelo prekršaja, sud smatra da će se svrha zaštitne mjere ostvariti njezinim izricanjem u trajanju od jednog mjeseca te da će se i na ovaj način u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da se ne ponavlja kao počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 19. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

PRESUDU DOSTAVITI:

- okrivljeniku: ŽD,

- tužitelju: PU zadarskoj, Postaji pomorske i aerodromske policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- tužitelju: PU zadarskoj, Postaji pomorske i aerodromske policije Zadar.