Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: P-22/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Zorica Franković, odvjetnica u Đurđevcu, Đure Basaričeka 5a, protiv tuženika ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonskog nasljednika iza pokojne US, rođene D, [adresa] kčbr. [katastarska čestica], Gorička 6, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, izvana ročišta za javnu glavnu raspravu, 19. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Livada u Gori površine 128 čhv, što je tuženik ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonski nasljednik iza pokojne US rođene D, [adresa] kčbr. [katastarska čestica], Gorička 6, dužan trpjeti i dozvoliti da se na temelju ove presude u zemljišnim knjigama briše dosadašnju upis prava vlasništva s imena tuženikove prednice i upiše pravo vlasništva na ime tužitelja, što će u protivnom zamijeniti ova presuda, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine navedene u izreci presude.
2. Tužitelj je u tužbi naveo da je kao kupac 9. rujna 2019. s tuženikom kao prodavateljem sklopio Ugovor o kupoprodaji nekretnina koji je ovjeren kod javnog bilježnika Ankice Šimčić, Đurđevac, Trg Sv. Jurja 1, pod brojem OV-4439/2019 od 9. rujna 2019. Predmet kupoprodaje bila je i nekretnina koja je predmet ovog postupka, koja omaškom nije navedena u Ugovoru, očito iz razloga što tuženik nije bio upisan kao vlasnik nekretnine u vrijeme sklapanja Ugovora. Kao vlasnica nekretnine još je i sada upisana US, rođena D, [adresa], Gorička 6, a tuženik je njezin zakonski nasljednik što proizlazi iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ankice Šimčić, Đurđevac, Trg Sv. Jurja 1, poslovni broj O-377/2016 od 12. svibnja 2016. Radi usklađivanja zemljišnoknjižnog stanja s kvalificiranim posjedom tužitelj je predložio prihvatiti tužbeni zahtjev, a kao dokaz je priložio Ugovor o kupoprodaji nekretnina od 9. rujna 2019., izvod iz katastarskog plana, izvadak iz zemljišne knjige i rješenje o nasljeđivanju iza pokojne US.
3. Tužba i poziv za podnošenje pisanog odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 3. veljače 2025.
4. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 329. st. 1. i čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci presude.
Đurđevac, 19. ožujka 2025.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnica Zorica Franković, Đurđevac, Đure Basaričeka 5a
2. ĆS, [adresa]