REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
ZAGREB
Ured predsjednika
Su-Pzp-4/2025-4
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske po predsjedniku Dragi Klasniću u pravnoj stvari podnositelja ŽK iz [adresa], kojeg zastupa odvjetnik Hrvoje Lafter protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu podnositelja od 6. ožujka 2025., dana 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev podnositelja ŽK za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku za rješavanje predmeta Policijske postaje Jastrebarsko poslovnog broja 511- 19-39/05-3-49-1/2020 kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Podnositelj zahtjeva ŽK Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske podnio je 6. ožujka 2025. zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22. i 16/23. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 155/23. i 36/24.; dalje: ZS) Policijske postaje Jastrebarsko broj 511-19-39/05-3-49-1/2020.
2. Zahtjev nije dopušten.
3. Mjerodavna odredba za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku je članak 63. ZS-a. Prema toj odredbi, stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo ima pravo na sudsku zaštitu u skladu s odredbama tog Zakona.
3.1. Jednako tako, prema odredbi članka 29. stavka 1.Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 56/90., 135/97., 8/98. – pročišćeni tekst, 113/00., 124/00. – pročišćeni tekst, 28/01., 41/01. – pročišćeni tekst, 55-01. – ispravak, 76/10., 85/10. – pročišćeni tekst i 5/14.; dalje: Ustav), svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
3.2. Dakle, prva je pretpostavka za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku da se u nekom postupku pred sudom odlučuje o nečijim pravima ili obvezama Su – Pzp-4/2025-4.
ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, a druga je pretpostavka da o tim pravima ili obvezama ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo nije odlučeno u razumnom roku.
4. U predmetnom postupku podnositelj zahtjeva navodi da je Policijska postaja Jastrebarsko protiv podnositelja zahtjeva 3. veljače 2020. izdala prekršajni nalog protiv kojeg je podnositelj zahtjeva podnio prigovor 6. ožujka 2020. i da je postupak trebao biti okončan i da je povrijeđeno njegovo pravo na donošenje odluke u razumnom roku.
4.1. Međutim, povodom prigovora podnositelja zahtjeva koji je podnesen Policijskoj postaji Jastrebarsko, trebala je odlučiti Policijska postaja Jastrebarsko temeljem članka 238. stavak 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje; PZ), na način da odbaci prigovor ako su se stekli za to zakonski uvjeti ili je trebala temeljem članka 238. stavak 10. i 11. PZ-a dostaviti prekršajni nalog zajedno s prigovorom nadležnom sudu, a iz zahtjeva podnositelja to ne proizlazi. Stoga ovdje nije riječ o postupku koji se vodi pred sudom, nego o postupku pred upravnim tijelom.
4.2. Prema tome, nije udovoljeno jednoj od pretpostavki za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku pa je taj zahtjev nedopušten.
4.3. Slijedom svega navedenog, zbog činjenice da se radi o postupku koji je vođen pred upravnim tijelom, a ne pred sudom, kako je to propisano odredbama članka 63. ZS-a i članka 29. stavka 1. Ustava, zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumom roku nije dopušten.
U Zagrebu, 19. ožujka 2025.
Predsjednik
Drago Klasnić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Podnositelju putem punomoćnika odvjetnika Hrvoja Laftera, A. Šenoe 2A/2,
Jastrebarsko
2. U spis