Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-445/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, zastupan po predstojniku AC, dipl. soc. pedagog protiv protustranke NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ACĐ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu, 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranka NC OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena je **.**.2001.godine u [adresa] od oca EC i majke LC, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu:

- odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju,

- raspolaganju novčanim sredstvima i imovinom,

- sklapanja svih vrsta ugovora

- zastupanje pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da NC ima dijagnozu teške mentalne retardacije. Ne komunicira verbalno, ali majka koja je najviše s njom može prepoznati što joj treba. Uglavnom se glasa zvukovima koje majka može prepoznati kao poruke. Za svaku stvar ima određenu vrstu krika koji proizvede i koji je majka s vremenom naučila prepoznati. Najteže je to da NC ne zna reći kada ju nešto boli i tada majka, kako sama navodi, mora pratiti svaki pokret ili reakciju kako bi mogla zaključiti o čemu se radi. Osim toga boluje i od epilepsije. Prvi epileptični napadi su se javili 2006.godine, a prije toga je znala imati febrilne konvulzije. Ima propisanu terapiju koju koristi i koju joj majka daje sukladno uputama. NC nije u stanju sama voditi računa o tome. Ne kontrolira stolicu ni mokrenje. Potrebna joj je pomoć prilikom hranjenja, ne može se samostalno obući. Unutar stambenog prostora se kreće samostalno ali otežano i samo na kraće relacije, a ako bi trebala duže hodati onda ju se treba pridržavati. Izvan kuće koristi kolica, najviše iz razloga da ju se zaštiti jer je, kako majka navodi, nepredvidiva i u stanju je izletjeti na cestu ili naglo skrenuti kud ona želi. Izrazito je jaka i nije svjesna svoje snage. Uz sve navedeno NC ima i autizam. NC zbog svoje dijagnoze nije polazila nikakav oblik odgoja i obrazovanja. Radno je nesposobna. Živi u zajedničkom kućanstvu sa roditeljima EC i LC. U tretmanu HZSR Područnog ureda Varaždin nalazi se kao korisnica prava na osobnu invalidninu koju prima u mjesečnom iznosu 232,26 EUR. Majka LC ima priznato pravo na status roditelja njegovatelja zbog skrbi o NC. Otac EC je zaposlen u Boxmarku. NC ni sa kim nema sklopljeni ugovor o doživotnom, odnosno dosmrtnom uzdržavanju. Nema u vlasništvu niti suvlasništvu nekretnine niti pokretnine, kao ni dionice i vrijednosne papire.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu: i to Rješenje imenovanje posebne skrbnice (list 3-4 spisa), Socijalna anamneza (list 5-6 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 7-8 spisa), Liječnička potvrda (list 8 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar (list 17-21 spisa), proizlazi da je protustranka osoba s Dg: Retardio mentalis gravis (TMR – teška mentalna retardacija), nerazvijen govor, Epilepsija, Inkontinencija.

6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebna skrbnica protustranke, nisu imali prigovora na isti.

7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o višestrukim smetnjama u razvoju, nemoćna je i nesposobna za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna duševna nerazvijenost i popratno nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22

2. Posebna skrbnica ACĐ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

3. Matični ured Varaždin, Stanka Vraza 4/V, nakon pravomoćnosti