REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-32/2025-2
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u svezi čl. 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-32/2025-1 od 10. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENIK: BG sin B i DG, rođene DG, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, inženjer elektrotehnike, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj] neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 5. studenog 2024. oko 11,30 sati, u mjestu [adresa] u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], a gdje se zajedno s njim nalazila njegova majka DG i sin IG, vičući i psujući na njih i u namjeri da ustraši svoju majku DG i brata NG, rekao: „Sve ću vas pobit, sve ću vas zapalit“, a koju viku i galamu je ispred obiteljske kuće čuo njegov brat NG te su takvo ponašanje i izgovorene riječi kod DG i NG izazvale osjećaj bojazni i straha za vlastite živote,
dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djela su počinjena prema bliskim osobama,
čime je u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom
- opisano po čl. 139. st. 2. i 3. u svezi čl. 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje KZ/11), kažnjivo po čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 51. KZ/11,
pa Sud okrivljeniku BG za 2 (dva) kaznena djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u vezi čl. 51. KZ/11, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 51. KZ/11
u t v r đ u j e
kazne zatvora u trajanju od po 5 (pet) mjeseci.
te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju
od 7 (sedam) mjeseci
a na temelju čl. 56. KZ/11, prema optuženiku se primjenjuje
uvjetna osuda
te kazna jedinstvena zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati dani 5. i 6. studenog 2024., kada je bio uhićen.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 100,00 € (stoeura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-507322025 (opis plaćanja: troškovi postupka u K- 32/2025) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika BG, zbog dva kaznena djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u svezi čl. 51. KZ/11, predloživši da ga sud proglasi krivim te mu za dva kaznena djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u svezi čl. 51. KZ/11 utvrdi kazne zatvora u trajanju od po 5 (pet) mjeseci te da mu se na temelju čl. 51. KZ/11 izrekne jedinstvenu kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, s tim da se na temelju članka 56. KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te da okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 100,00 €.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BG od 6. studenog 2024. (list 45-49 spisa), pisana izjava BG od 27. studenog 2024. u odnosu na prijavljeno kazneno djelo prijetnje, zaprimljena u državno odvjetništvo putem emaila (list 76-89 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka NG (list 92-94 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka DG (list 95-96 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IG (list 103-104 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u svezi čl. 51. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljeniku za dva kaznena djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u svezi čl. 51. KZ/11 na temelju čl. 139. st. 3. u svezi st. 51. KZ/11 utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 5 (pet) mjeseci te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, nakon čega mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu te je odredio da izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 5. i 6. studenog 2024., kada je bio uhićen.
8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
Metković, 19. ožujka 2025.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP-a).
DNA:
1. Okrivljenik: BG, [adresa]
2. ODO Metković
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- Oštećena: DG, [adresa]
- Oštećenik: NG, [adresa]