Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/2610, urbroj:511-16-05-25-1 od 26. veljače 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. ožujka 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca V, rođ. **.**.1993. godine u gradu [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.

K r i v  j e

I.

Što je dana 28.01.2025.godine, Policijska postaja Virovitica, zaprimila dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica, klasa:551-03/25-01/15, urbroj: 139-089-03-15-25-2, od dana 28.01.2025.godine, postupajući po istom utvrđeno je da je okrivljeni unatoč ranijem kažnjavanju od strane Općinskog suda u Virovitici, prekršajnog odjela, odlukom suda br: 8 PP-2493/2022-4, od dana 30.11.2022. godine, pravomoćno dana 06.01.2023. godine, ponovo narušavao javni red i mir, na način da je dana 25.01.2025. godine, subota, oko 14,00 sati, u Virovitici, ulica Vladimira Nazora kbr.2, grad Virovitica, u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, na način da je okrivljeni prilikom obavljanja razgovora sa djelatnikom navedenog Zavoda, KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], nezadovoljan odlukama Zavoda, vičući obratio se KO riječima: „Lažeš alkoholičaru, ti mene hoćeš strpati u zatvor, ja sam angažirao odvjetnika i tužit ću tebe i upraviteljicu VOT, crven si alkoholičaru“, nakon čega je napustio prostorije istog čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.

Također, utvrđeno je da je okrivljeni i dana 27.01.2025.godine, ponedjeljak, oko 13,00 sati, u Virovitici, ulica Vladimira Nazora kbr.2, grad Virovitica, došao u prostorije navedenog Zavoda, te revoltiran neisplatom novčane naknade od strane Zavoda, vičući se obratio djelatnici KOT, OIB: [osobni identifikacijski broj], riječima:S „Tko si ti da mi ne daješ novčanu pomoć sad ćeš ti vidjeti, žalit ću se ja“, a što je sve čuo zaštitar SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je zbog galame ušao u ured i zamolio okrivljenog da napusti prostorije, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja,

II. pa je time okrivljeni počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu se temeljem istog Zakonskog propisa

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00€ (četiristoeura).

IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZO od 30.01.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka LO od 29.01.2025. godine, Izlist iz evidencije prekršaja s prikazom pravomoćnosti odluke Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel: broj: 8 PP-2493/2022-4 od 30.11.2022. godine, pravomoćno dana 06.01.2023. godine, za okrivljenika ZO, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika VO, serijski broj: [serijski broj], Ispis iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika ZO), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3.Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu izrekao novčanu kaznu u blizini donje granice novčane kazne propisane za tu vrstu prekršaja, a koja je primjerene stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna 300,00€-2.000,00€ ili kazna zatvora do 30 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 19. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana