Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4441/2023-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HA, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u svezi članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj: 57/22 i 88/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU PG – Prve policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/23-5/34255, Urbroj: 511-09-23-23-1 od dana 07. prosinca 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 14. ožujka 2025. godine u odsutnosti okrivljenika HA, te odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 19. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KA, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v j e

što je,

dana 18. listopada 2023. god. u 23,35 sati posjedovao drogu Canabis konoplja, u Rijeci, na adresi H [adresa] nasuprot kbr.3, u osobnom automobilu registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao, te sa podišta kod suvozačevog mjesta, uzeo prozirnu vrećicu u kojoj se nalazila droga „canabis konoplja“ u količini od 7 grama i jednu metalnu crnu drobilicu tzv. „grinder“ sa tragovima droge Cannabis konoplja, a ista je izvagana dolaskom u policijsku postaju sa digitalnom preciznom vagom,

dakle, što je protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga neovlašteno posjedovao drogu konoplju (cannabis) koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.),

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura

(slovima: šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 442,41 eura (slovima: četiristo četrdeset i dva eura i četrdeset i jedan cent) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, jedna prozirna pvc vrećica sa sadržajem droge „konoplja cannabis“ u količini od 7 grama i jedan „grinder“ drobilica crne boje sa zelenim poklopcem, na kojem je naslikan list marihuane, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Prve policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 18. listopada 2023., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeset eura i nula centi), u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. RH MUP PU PG – Prva policijska postaja Rijeka podnijela je pod brojem Klasa: 211-07/23-5/34255, Urbroj:511-09-23-23-1 od dana 07. prosinca 2023. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika HA, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik AA, pozvan na iznošenje svoje obrane za dan 18. prosinca 2024. te unatoč urednoj dostavi poziva nije pristupio sudu, a e-mailom je njegov izostanak opravdao otac KA, uz navode da mu je sin imao prometnu nesreću kod ZTC-a i da je bio na psihijatriji, a nalaz liječnika nije dostavljen. Otac je istaknuo da mu je sin rastrešen i da nije sposoban doći na raspravu. Sud je izostanak uzeo opravdanim obzirom je dostavljena potvrda o privremenoj nesposobnosti za rad za okrivljenika. Slijedeća glavna rasprava zakazana je za dan 14. ožujka 2025., međutim, unatoč urednoj dostavi poziva okrivljenik se nije odazvao niti je ispričao svoj izostanak. Obzirom na ispunjene zakonske uvjete, odnosno uredno mu uručenu obavijest tužitelja (primitak iste je vlastoručno potpisao 18.10.2024.), te urednu dostavu poziva, sud je proveo glavnu raspravu.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 14. ožujka 2025. sud je izvršio uvid i pročitao: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika koji je propisno sastavljen (list spisa 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7-8), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 9), dio izvješća o postupanju koji sadržajno odgovara službenoj bilješci o neposrednom opažanju ovlaštenih službenih osoba (list spisa 10), obavijest ser. broja [serijski broj] (list spisa 11) te je pročitan (list spisa 17 i 18) e-mail sa privremenom nesposobnosti za rad. Nadalje, pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika HA (list spisa 20-21).

4. Na temelju ovako provedenog postupka, kao i neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik AA, dana 18. listopada 2023. god. u 23,35 sati u Rijeci, na adresi H [adresa] nasuprot kbr.3, u osobnom automobilu registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao, sa podišta kod suvozačevog mjesta, uzeo prozirnu vrećicu u kojoj se nalazila droga „canabis konoplja“ u količini od 7 grama i jednu metalnu crnu drobilicu tzv. „grinder“ sa tragovima droge Cannabis konoplja, koja droga je izvagana dolaskom u policijsku postaju sa digitalnom preciznom vagom, a droga konoplja (cannabis) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.),

4.1. Uvidom u potvrdu potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika HA (list spisa 20-21), utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

4.2. Iz izvješća o postupanju (list spisa 10) utvrđeno je da je AA izručio policijskim službenicima jednu metalnu drobilicu crne boje u kojoj se nalaze tragovi droge konoplja – cannabis, te izručio prozirnu plastičnu vrećicu u kojoj se nalazila droga cannabis konoplja na podištu kod suvozačevog sjedala, za koju je dolaskom u PP izvršeno vaganje s digitalnom preciznom vagom te je utvrđeno testiranjem da se u vrećici nalazi droga cannabis konoplja.

4.3. Iz zapisnika o ispitivanja osumnjičenika HA utvrđeno je da nije želio ništa iskazivati u policijskoj postaji.

4.4. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (llist spisa 7-8) utvrđeno je da je od okrivljenika inkriminirane zgode oduzeta jedna najlonska vrećica u kojoj se nalazi 7 grama dorge „cannabis – konoplja“ koju je okrivljenik izručio sa podišta kod suvozačevog sjedišta i jedna drobilica tzv. „grinder“ crne boje sa zelenim poklopcem.

4.5. Iz službene zabilješke o preliminarnom testiranju materije nalik na drogu (list spisa 9) utvrđeno je da je preciznom vagom obavljeno testiranje navedene droge te je utvrđeno da se u najlonskoj vrećici nalazi 7 grama droge „cannabis konoplja“ testom MMC International Cannnabis Test, a rezultati provedenih ispitivanja ukazali su da postoji osnova sumnje da je navedena tvar Cannabis konoplja.

5. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno dosadašnje prekršajno neosuđivanje zbog prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

6. Cijeneći utvrđene naprijed navedene okolnosti, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna bez primjene instituta ublažavanja novčane kazne, u posebnom minimumu, koja novčana kazna je za navedeno djelo prekršaja propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, s uvjerenjem da će i ovako ublažena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

7. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".

9. Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, jedna prozirna pvc vrećica sa sadržajem droge „konoplja cannabis“ u količini od 7 grama i jedan „grinder“ drobilica crne boje sa zelenim poklopcem, na kojem je naslikan list marihuane, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Prve policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 18. listopada 2023., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci ove odluke, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 19. ožujka 2025. god.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju

3. u spis