Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-277/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OZ zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-350/2024 od 21. lipnja 2024., dana 19. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i CZ, djevojački C, rođen **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, djelatnik, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici sa ZZ, otac dvoje maloljetne djece, nekažnjavan

k r i v  j e

II. što je:

dana 14. siječnja 2021. u Petrinji, Ulica Marina Beretina 3, protivno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18 i 42/20) imao automatsku pušku proizvođača „Crvena Zastava“, Kragujevac, Jugoslavija, M70 sa preklopnim kundakom, tvorničkog broja [serijski broj oružja], sa pripadajućim spremnikom i 29 komada streljiva cal. 7,62x39 mm, iako držanje oružja i streljiva vojnog porijekla građanima nije dozvoljeno,

III. dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11,

IV. te se okrivljeni OZ na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci

V. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11, u svezi članka 79. stavka 6. KZ/11 od okrivljenog OZ oduzima se automatska puška proizvođača „Crvena Zastava“, Kragujevac, Jugoslavija, M70 sa preklopnim kundakom, tvorničkog broja [serijski broj oružja], sa pripadajućim spremnikom i 29 komada streljiva cal. 7,62x39 mm, a koji predmeti su od okrivljenika oduzeti što je evidentirano na zapisniku Policijske postaje Petrinja o očevidu broj: K-2/21 od 15. siječnja 2021., te će se po pravomoćnosti uništiti.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, okrivljeni OZ oslobađa se od plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog OZ zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih stvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnika Policijske postaje Petrinja o očevidu broj: K-2/21 od 15. siječnja 2021., zapisnika o ispitivanju okrivljenog OZ u Policijskoj postaji Petrinja od 15. siječnja 2021. sa DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju okrivljenog OZ u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 16. siječnja 2021. sa DVD snimkom, proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju automatska puška proizvođača „Crvena Zastava“, Kragujevac, Jugoslavija, M70 sa preklopnim kundakom, tvorničkog broja [serijski broj oružja], sa pripadajućim spremnikom i 29 komada streljiva cal. 7,62x39 mm, a koji predmeti su od okrivljenika oduzeti očevida od strane Policijske postaje Petrinja,15. siječnja 2021., a koje predmete je okrivljenik neovlašteno posjedovao te je naloženo uništenje oduzetih predmeta sukladno članku 79. stavku 6. KZ/11.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog postupka jer iz osobnih podataka proizlazi da nema primanja te da ima dvoje maloljetne djece koju je dužan uzdržavati.

Sisak, 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-350/2024

2. Okrivljenik OZ uz optužnicu

3. Branitelj okrivljenika Eugen Duk, odvjetnik iz Kutine