Poslovni broj P-1792/2024- 6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac, u pravnoj stvari tužitelja VT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju odvjetnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Senka Pilepić i Irena Lerner iz Rijeke, protiv tuženika VTL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 19. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica VT OIB [osobni identifikacijski broj] stekla pravni osnovu za stjecanje prava vlasništva pokretnine-prikolice oznaka:
TIP PRIKOLICE-VIN:V39A075BB71FB6348
-tip prikolice:AUTO PRIKOLICA TORBARINA
-godina proizvodnje:2007.
-nosivost: 520 kg
-ukupna masa: 750 kg
-VIN V39A075BB71FB6348, za cijelo, što je tužena dužni priznati te trpjeti upis prava vlasništva prikolice opisanih oznaka u službene evidencije koje vodi Republika Hrvatska, na ime, u korist i vlasništvo tužiteljice, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi kako je s tuženicom 24. travnja 2018.g. zaključila Ugovor o kupoprodaji brodice koji je kod javnog bilježnika Miljanka Katinar Zrinski iz Krka, ovjeren pod brojem ovjere OV-3439/2018, dana 2.05.2018. Člankom 1. predmetnog ugovora određen je predmet kupoprodaje, te je navedeno da je pored plovila-brodice predmet prodaje i sva oprema brodice te PRIKOLICA oznaka VIN:V39A075BB71FB6348)-neregistrirana. Navodi da je kupoprodajna cijena za plovilo-brodicu i prikolicu u cijelosti isplaćena prodavatelju, ovdje tuženiku. Budući da opisana prikolica nema dokumentaciju temeljem koje bi se mogla izvršiti registracija iste, to tužiteljica ovom tužbom potražuje utvrđenje prava vlasništva nad predmetnom prikolicom. Tužiteljica je uz tužbu dostavila ugovor o kupoprodaji brodice s fotografijama.
2. Rješenjem od 10. prosinca 2024. tuženica je pozvana u smislu odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, /0/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po naloženom u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a.
3. Budući da tuženica u ostavljenom im roku nije podnijela pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizašlo da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Rijeci 19. ožujka 2025.
Sutkinja:
Iva Ivanišević Mostovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
-pun. tužitelja
-tuženici
