Zakon.hr

Poslovni broj: O-2373/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom predmetu iza pokojne FI, kćeri F, rođene K, iz [adresa], rođene **.**.1898., a preminule **.**.1982., 19. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojne FI, kćeri F, rođene K, iz [adresa], rođene

04.12.1898., a preminule **.**.1982., sačinjavaju:

NEKRETNINE:

1. 3. Suvlasnički dio: 15/120 dijela nekretnine

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb Općinskog suda u Novom Zagrebu u kojem je ostaviteljica upisana kao " DERDIĆ KI (UD. VINKA), [adresa] "

2. 3. Suvlasnički dio: 321/5320 dijela nekretnine

3. 2. Suvlasnički dio: 15/120 dijela nekretnine

4. 18. Suvlasnički dio: 15/64 dijela nekretnine

5. 11. Suvlasnički dio: 23/552 dijela nekretnine

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb Općinskog suda u Novom Zagrebu u kojem je ostaviteljica upisana kao " KI (VI), [adresa] "

6. 3. Suvlasnički dio: 3/24 dijela nekretnine

7. 2. Suvlasnički dio: 15/120 dijela nekretnina

upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb Općinskog suda u Novom Zagrebu u kojem je ostaviteljica upisana kao " DERDIĆ KI (UD. VINKA), [adresa]."

8. 2. Suvlasnički dio: 15/120 dijela nekretnina

II. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-3880/83 od 22. prosinca 1983. iza ostaviteljice, pisane oporuke ostaviteljice pred svjedocima od 15. siječnja 1962. te zakona i ustupa uručuje se:

1. EI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, praunuci ostaviteljice

- naknadno pronađena imovina ostaviteljice NEKRETNINE pod 1., 2., 3., 4., 5., 7. i 8. iz točke I. izreke ovog Rješenja - U 1/3

DIJELA

2. ŠI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] drž. RH, praunuci ostaviteljice

- naknadno pronađena imovina ostaviteljice NEKRETNINE pod 1., 2., 3., 4., 5., 7. i 8. iz točke I. izreke ovog Rješenja - U 1/3

DIJELA

3. BI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, praunuci ostaviteljice

- naknadno pronađena imovina ostaviteljice NEKRETNINE pod 1., 2., 3., 4., 5., 7. i 8. iz točke I. izreke ovog Rješenja - U 1/3

DIJELA

- naknadno pronađena imovina ostaviteljice NEKRETNINE pod

6. iz točke I. izreke ovog Rješenja - U CIJELOSTI.

III. Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb Općinskog suda u Novom Zagrebu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, u zemljišnoj knjizi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava upis prava nasljednika iz točke II. pod 1. , 2. i 3. ovog rješenja na NEKRETNINAMA iz točke I. izreke ovog rješenja.

IV. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu većem od 38.490,00 EUR.

Obrazloženje

1. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Pri tome valja navesti kako je od pokretanja ovog postupka do donošenja ove odluke došlo do promjena u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da su iz istog otpisane nekretnine zk.č.br. 1815/2, 1856/3, 1857/1, 1857/7, 1858/1, 1858/7 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te nekretnina zk.č.br. 1855/1 i 1856/1 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Čitanjem zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je sud pribavio putem javnog dostupnog elektroničkog Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, sud je utvrdio da je u istima ostaviteljica, upisana kao KI (V. [adresa]), [adresa], i dalje upisana kao suvlasnica u 15/120 dijela, pa su stoga i ti suvlasnički dijelovi nekretnina ostaviteljice utvrđeni njenom naknadno pronađenom imovinom.

Osim toga valja navesti kako je kao naknadno pronađena imovina prijavljen i suvlasnički udio ostaviteljice od 15/120 dijela nekretnine zk.č.br. 1843/6 – šuma Gaj u Komari površine 1 jutro i 844 čhv upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Međutim, sud je čitanjem povijesnog zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pribavljenog putem javnog dostupnog elektroničkog Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, utvrdio da je ista nekretnina u međuvremenu cijepana na zk.č.br. 1843/6 - šuma Gaj u Komari, površine 4622 m2 i zk.č.br. 1843/8 - kuća, [adresa] pov. 214 m2, nadstrešnica pov. 32 m2, dvorište pov. 3921 m2, ukupne površine 4167 m2, te da je u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ostala upisana zk.č.br. 1843/6 - šuma Gaj u Komari, površine 4622 m2, kao suvlasništvo ostaviteljice u 15/64 dijela, dok je zk.č.br. 1843/8 otpisana iz tog izvatka u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u kojem ostaviteljica nije upisana kao (su)vlasnica. Stoga je naknadno pronađena imovina ostaviteljice utvrđena kao pod točkom I. izreke NEKRETNINE pod 4.

2. Iza ostaviteljice je proveden ostavinski postupak kod Općinskog suda u Zagrebu pod brojem O-3880/83 u kojem je utvrđeno da su na zakonsko nasljeđivanje iza ostaviteljice pozvane kćeri CI, HI, MI, ĆI i FI. Ujedno je utvrđeno da je ostaviteljica sastavila pisanu oporuku 15. siječnja 1962. kojom je za svoje univerzalne oporučne nasljednike u jednakim dijelovima odredila kćer CI te unuku II i nesrodnog OI (supruga unuke II), a koju oporuku nitko od nasljednika nije osporavao.

2. Iz navedenog slijedi da su na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice pozvani kćer CI, unuka II i nesrodni OI, kao univerzalni oporučni nasljednici ostaviteljice, na jednake dijelove.

3. Međutim, u ovom je postupku utvrđeno da je unuka ostaviteljice II preminula 2011. godine i da je iza sebe ostavila supruga OI te kćeri ŠI, BI i EI. Ujedno je utvrđeno da je II sastavila oporuku koja nije relevantna za rješavanje ove pravne stvari obzirom da je istom oporukom II raspolagala nekretninama koje su se vodile na njeno ime u trenutku njene smrti. Dalje je utvrđeno da je kćer ostaviteljice CI preminula 2012. godine te da su njenim zakonskim nasljednicima utvrđene unuke ŠI, BI i EI, kao potomci njene kćeri II koja je preminula prije nje.

Nesrodni OI je preminuo 2024. godine i iza sebe je ostavio kćeri ŠI, BI i EI.

4. Sukladno svemu navedenom sud je utvrdio da su na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice temeljem njene pisane oporuke od 15. siječnja 1962. te načela transmisije pozvane praunuke ŠI, BI i EI na jednake dijelove. EI i ŠI su se prihvatile prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine s time da su ujedno svoje nasljedne dijelove u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ustupile BI, koja se nasljedničkom izjavom prihvatila prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice i ustupljenih joj nasljednih dijelova na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Stoga je, temeljem čl. 149. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003), koja se u ovom predmetu primjenjuje osnovom čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) te temeljem čl. 219. i čl. 220. Zakona o nasljeđivanju, valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

5. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđena je sukladno broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Pri utvrđivanju vrijednosti naknadno pronađene imovine ostaviteljice sud je imao u vidu kako tržišna vrijednost iste imovine notorno ne iznosi manje od 10,00 EUR/m2. Tako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine relevantna je samo za utvrđivanje visine sudske pristojbe u ovom predmetu koja sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine iznosi maksimalnih 331,81 EUR, a na čije će plaćanje posebnim rješenjem, po pravomoćnosti ovog rješenja, biti pozvane nasljednice na jednake dijelove.

Zagreb, 19. ožujak 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.

Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

[katastarska općina]

2. PI

3. JI

4. SI

5. ĐI

6. ZI

7. RI

pod 2. do 7. uz presliku oporuke s lista 83 i presliku RON s listova 55-56 i lista

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte