Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: Kv-8/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Igora Njegovanovića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Mirjane Kosanović i Jane Malovca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv osuđenog TV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/18., 84/21., 114/22.), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 19. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP), u vezi s člankom 58. stavkom 5. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11.), zbog ustrajnog izbjegavanja zaštitnog nadzora koji mu je određen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-111/2023.17 od 3. srpnja 2024.,
prema osuđenom TV, sinu ŽV i UV, rođenom **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], KV radniku, nezaposlenom, sa završenom osnovnom školom, neoženjenom, bez djece, bez čina, neodlikovanom, vlasniku obiteljske kuće na adresi prebivališta, uzdržava se od socijalne pomoći, osuđivanom,
opoziva se uvjetna osuda izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-111/2023-17 od 3. srpnja 2024., pravomoćnom 19. kolovoza 2024., kojom je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisanog u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11, za što je osuđen na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uz opoziv uvjetne osude i ranije kazne izrečene presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-180/2022 od 9. studenoga 2022. – utvrđena ja kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci, nakon čega je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-111/2023-17 od **.**.2024. TV bio osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci, koja se nije trebala izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s tim da mu je određen zaštitni nadzor u trajanju od 3 (tri) godine, kojeg je trebao provoditi Probacijski ured Zadar,
te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora od 8 (osam) mjeseci koja je bila određena kod uvjetne osude.
II. Na temelju članka 54. KZ/11, u jedinstvenu kaznu zatora od (osam) mjeseci, čije je izvršenje određeno uz opoziv uvjetne osude, osuđenom TV uračunava se vrijeme uhićenja, pritvora i istražnog zatvora, od 28. svibnja 2023. u 16:00 sati do 13. srpnja 2023.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-111/2023-17 od 3. srpnja 2024., pravomoćnom 19. kolovoza 2024., optuženi TV proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisanog u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj:
125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. – dalje: KZ/11.), a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11., za što je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, s tim da mu je, na temelju članka 58. stavka 4. točke 2. KZ/11., opozvana uvjetna osuda i ranija kazna zatvora, izrečena presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-180/2022 od 9. studenoga 2022., u trajanju 6 (šest) mjeseci, uzeta utvrđenom, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci. Optuženom TV istom je presudom, na temelju članka 58. stavka 4. točke 2. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te je, na temelju članka 64. KZ/11., određen zaštitni nadzor u trajanju 3 (tri) godine, koji će provoditi Probacijski ured Zadar.
2. Spis predmeta dostavljen je 28. veljače 2025. izvanraspravnog vijeću, radi preispitivanja zaštitnog nadzora, a uz izvješće Probacijskog ureda Zadar.
3. Vijeće je zakazalo sjednicu na koju je pozvalo državnog odvjetnika (kojem je dostavljeno izvješće Probacijskog ureda Zadar), osuđenog TV i SV, probacijsku službenicu Probacijskog ureda Zadar. Državni odvjetnik predložio je podneskom od 5. ožujka 2025., a s obzirom da iz izvješća Probacijskog ureda Zadar od 14. siječnja 2025. proizlazi da optuženik nije izvršavao obvezu koja mu je određena presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-111/2023 od 3. srpnja 2024., opozvati uvjetnu osudu, dok je probacijska službenica svoj izostanak sa sjednice opravdala podneskom od 11. ožujka 2025., zbog ranije preuzetih obveza, uz napomenu da nije došlo do promjena, odnosno, da se osuđeni TV nije javio u Probacijski ured Zadar, te da nije nastavio s izvršavanjem sankcije. Osuđeni TV, uredno pozvan na sjednicu vijeća, zakazanu za 19. ožujka 2025. s početkom u 8:00 sati, nije pristupio, a svoj izostanak nije opravdao.
4. Vijeće je nakon održane sjednicu ocijenilo osnovanim opozvati uvjetnu osudu izrečenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-111/2023-17 od 3. srpnja 2024., te odrediti izvršenje jedinstvene kazne zatvora od 8 (osam) mjeseci koja je bila određena kod uvjetne osude.
5. U izvješću Probacijskog ureda Zadar od 14. siječnja 2025. (str. 7 – 8 spisa) navedeno je kako je osuđeni TV prethodnoga dana bio kontaktiran, kako bi se definirao obilazak osuđenika u njegovom domu (zbog loše financijske situacije osuđenika, Probacijski ured Zadar nije inzistirao na osuđenikovim dolascima), te da je osuđenik u telefonskom razgovoru "pokazao svu svoju agresivnost, manipulativnost i loše psihičko stanje, na način da je urlao na probacijsku službenicu da ga se ostavi na miru, da inzistira da ga se više nikad ne nazove, da je njegova snaha njemu ubila petero članova njegove obitelji (što ne odgovora realnosti te pokazuje koliko je i dalje fiksiran na svoju neutemeljenu priču o vradžbinama njegove snahe – što može ukazivati na ozbiljnu psihičku dekompenzaciju)", te da je u nastavku razgovora prijetio da će si oduzeti život. Nadalje, iz dopisa Probacijskog ureda Zadar od 21. veljače 2025. (str. 179 spisa K-111/2023) i nalaza i mišljenja Zavoda za javno zdravstvo Zadar, od 7. veljače 2025. (str. 180 spisa K-111/2023), proizlazi da osuđeni TV nije pristupio na dogovoreni psihijatrijski pregled. Nadalje, iz dopisa Probacijskog ureda Zadar od 11. ožujka 2025. (str. 10 spisa Kv- 8/2025), proizlazi da se osuđeni TV, nakon odbijanja kontakta s probacijskim službenicima u svrhu izvršavanja zaštitnog nadzora, više nije javio Probacijskom uredu Zadar i nije nastavio s izvršavanjem sankcije.
6. Odredbom iz članka 58. stavka 5. KZ/11. propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji teško ili uporno krši, ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. istoga zakona. Iz dostavljenog izvješća Probacijskog ureda Zadar od 14. siječnja 2025., kao i iz kasnijih dopisa istog probacijskog ureda, citiranih u točki 5. ovoga obrazloženja, proizlazi da se ovdje radi upravo o ustrajnom izbjegavanju zaštitnog nadzora, koje se ničim ne može opravdati, pa tako niti lošom financijskom situacijom, ili nedostatkom linija javnog prijevoza koje bi osuđeniku, koji prebiva u [adresa], omogućile dolazak u Probacijski ured Zadar, u Zadru. Naime, probacijski službenici bili su spremni, kako to proizlazi iz dostavljenog izvješća, osuđenika posjetiti u njegovom domu, što je ovaj odbio, demonstriravši pritom i agresivnost. U točnost ovakvog izvješća vijeće nije našlo razloga posumnjati, jer ga je načinila probacijska službenica, u obavljanju svoje službe, tj. povjerenog joj službenog zadataka koji se sastojao u provođenju zaštitnog nadzora nad osuđenim TV. Osuđeni TV se niti kasnije nije javio Probacijskom uredu Zadar, ne pokazavši tako niti spremnost da nastavi s izvršavanjem zaštitnog nadzora, a potpuno ignoriranje zaštitnog nadzora pokazao je i neodazivanjem na sjednicu izvanraspravnog vijeća. Zato vijeće nije imalo drugog izbora nego, na temelju članka 564. stavka 4. ZKP-a, u vezi s člankom 58. stavkom 5. KZ/11, opozvati uvjetnu osudu, izrečenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-111/2023-17 od 3. srpnja 2024., pravomoćnom 19. kolovoza 2024., te odrediti izvršenje jedinstvene kazne zatvora od 8 (osam) mjeseci koja je bila određena kod uvjetne osude. Na temelju članka 54. KZ/11. određeno je da se u jedinstvenu kaznu zatora od (osam) mjeseci, čije je izvršenje određeno uz opoziv uvjetne osude, osuđenom TV uračunava se vrijeme uhićenja, pritvora i istražnog zatvora, od 28. svibnja 2023. u 16:00 sati do 13. srpnja 2023.
U Gospiću 19. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća
Igor Njegovanović
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj KO-DO-81/2023
2. Optuženi TV, [adresa]
3. Probacijski ured Zadar, Zadar, Jakše Čedomila Čuke 3 – po pravomoćnosti
4. Općinski sud u Gospiću, na broj predmeta K-111/2023 – po pravomoćnosti
