REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Pp-1366/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆŽ, državljanina RH, radi prekršajnih djela iz čl. 109.st.1. u vezi članka 293.st.2. i članka 199.st.8. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: ZSPC-a) povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa: 211-07/24-5/13569, Urbroj:511-17-11-24-1 od 21.6.2024., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršeno 19. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŠŽ, bez nadimka, sin Ć i Š, djev. D, rođ. **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju vatrogasac, zaposlen u JVP Zabok, neoženjen, bez djece, s mj. primanjima od 1.200,00 eura, s mjesečnom kreditnom obavezom od oko 300 eura, vlasnik osobnog vozila marke Audi, neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
1) 23. svibnja 2024. u 23:00 sati, u Svetom Križu Začretje, kod Štrucljeva, na 5. km + 300 m 5. dionice državne ceste broj 1 izazvao prometnu nesreću upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom navedene ceste iz smjera Zaboka u smjeru Svetog Križa Začretja (jug-sjever), prometna nesreća se dogodila na način što na dijelu ceste gdje se nalazi pregledni blagi desni zavoj okrivljenik automobilom u kretanju nije držao potreban razmak iza osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je ispred njega u istom smjeru (jug-sjever), upravljala DŽ, a koja se zaustavila na kolniku iza osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je ispred nje u istom smjeru (jug-sjever), upravljala CŽ, a koja se također zaustavila na kolniku iza NN osobnog automobila, kojim je ispred nje bio zaustavljen NN vozač, a radi NN osobnog automobila, kojim je NN vozač na raskrižju sa kolnikom nerazvrstane ceste obavljao radnju skretanja u lijevo prema Štrucljevu (zapad), a tom prilikom je došlo do udara prednje strane osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u stražnju stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koji je uslijed toga odbačen unaprijed te je prednjom stranom udario u stražnju stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], a prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede su zadobili vozačice CŽ i DŽ te putnici osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], JŽ, PŽ, OŽ i ČŽ, kojima je liječnička pomoć pružena u Općoj bolnici Zabok i bolnici hrvatskih veterana, nakon čega su pušteni kućama, a na automobilima je nastala materijalna šteta,
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti prouzrokovao je prometnu nesreću sa materijalnom štetom i ozlijeđenim osobama jer nije držao potreban razmak u kretanju iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 109.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 109.st.2. uz primjenu članka 293.st.2. istog Zakona,
2) 23. svibnja 2024. u 23:00 sati, u Svetom Križu Začretje, kod Štrucljeva, na 5. km + 300 m 5. dionice državne ceste broj 1, prilikom obavljanja očevida okrivljenik je podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola alkometrom marke „Dräger Alkotest 6820“, tvorničkog broja ARNF-0010, te je utvrđena koncentracija alkohola od 2.13 g/kg (umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0.1 g/kg), Okrivljeniku su u Zavodu za hitnu medicinu Krapinsko-zagorske županije u Krapini izuzeti uzorci krvi i mokraće radi analize na alkohol, dana 06.06.2024. godine u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službi kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja u Zagrebu, obavljenom analizom uzoraka krvi i mokraće okrivljenika metodom Kvantitativno određivanje etanola u biološkim uzorcima metodom GC-HS- FID, RU-114/2-26, v3.4, 2021-01-11 (metoda akreditirana u fleksibilnom području prema međunarodnoj normi HRN EN ISO/IEC 17025:2017) ustanovljena je slijedeća koncentracija apsolutnog alkohola: u krvi 1.93 g/kg i u mokraći 3.15 g/kg, te je dano sljedeće mišljenje vještaka: na osnovi rezultata izvršenih analiza zaključeno je da je u trenutku prometne nesreće imenovani bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 2,19 g/kg alkohola,
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom "B" kategorije, iako je u krvi imao sadržaj alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st.8. istog Zakona,
II. pa mu se na osnovu istog propisa,
u t v r đ u j e
novčana kazna
za djelo pod 1) u iznosu od 320,00 eura,
za djelo pod 2) u iznosu od 1.320,00 eura,
te uz primjenu članka 39. st. 1. t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.640,00 (tisuću šesto četrdeset) eura.
III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku u r a č u n a v a s e vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja alkohola po policiji od dana 24.5.2024. u 00,05 sati do 24.5.2024. u 09,55 sati kao 39,82 eura u izrečenu novčanu kaznu, tako da okrivljenik ima još za platiti 1.600,18 eura (tisuću šesto eura i osamnaest centa) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1.066,79 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
V. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 180 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
VI. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t.1., 2. i 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti troškove ovog postupka u UKUPNOM iznosu od 201,62 eura, koji se u iznosu od 99,54 eura odnose na troškove vještačenja i troškovi tužitelja prema računu u spisu u iznosu od 82,29 eura, a u iznosu od 20,00 eura se odnose na paušalni trošak ovog postupka svjedoka, to se troškovi imaju uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kazna, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.
VII. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom PPP Krapina pa je preostalo za izvršenje 2 (dva) mjeseca i 27 (dvadeset sedam) dana zaštitne mjere, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku 19. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Kristina Folnović Režek, v.r.
Marija Bračun, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Pismohrana, ovdje,
3. Referadi za izvršenje.-
