REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Sp-314/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari stečaja potrošača ZN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZN.

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZN.

III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike:

1. osnova broj P-206/13 IZ.NA, izdavatelja TRGOVAČKI SUD, TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB, vjerovnika ZNANJE d.o.o., ULICA MATKA MANDIĆA 2, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 80627693538, zaprimljena 05.07.2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 411,70 EUR, trošak: 1.048,51 EUR,

2. osnova broj UP/I-415-02/2023-001/06122, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB, vjerovnika (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670, - vjerovnika (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 27.06.2023., glavnica:

611,23 EUR, kamata: 117,93 EUR, trošak: 26,54 EUR,

-Temeljem osnova za plaćanje Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 EUR,

- Osnova broj UP/I-415-02/2023-001/06122 iznos 19,91 EUR.

Obrazloženje

1.Dana 31. siječnja 2025. ovom sudu podnesen je prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača uz obavijest Financijske agencije kako se potrošač po pozivu nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao, pa se prema čl. 79.c st. 4 Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22., dalje: ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2.Sukladno odredbi čl. 79.a ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

-u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu 2.654,46 € s osnova glavnice i

-je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine,

te radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

-nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 € ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 €.

3.Uvidom u prijedlog Financijske agencije i podatke u Očevidniku dana 19. ožujka 2025. utvrđeno je da potrošač ima evidentirane osnove radi prisilnog ostvarenja tražbina u ukupnom iznosu glavnice 1.606,65 € u neprekinutom razdoblju blokade od 3283 dana te da osnove koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18., 2/20., 46/20., 47/20.) iznose 16.594,26 € (zbirno s osnovama u Očevidniku prelaze 2.654,46 €).

4.Prema odredbi čl. 79.g st. 1 ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 €.

5.Potrošač nije dostavio popis imovine.

6.Vjerovnici potrošača nisu povodom poziva iz oglasa 31. siječnja 2025., objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Podneskom 17. veljače 2025. vjerovnik Republika Hrvatska navodi da je potrošač u 2021., 2022. i 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaću. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje utvrđena je evidentirana blokada temeljem rješenja o ovrsi

Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, KLASA:UP/l-415-02/2023-001/06122 izdanu 12. lipnja 2023. Dugovi po kontima 2380, 8893 i 8907 su djelomično stornirani te nepodmirene obveze na dan 5. veljače 2025. s osnove glavnice iznose 345,20 eura. Dug s osnove troškova postupka prisilne naplate koju provodi Porezna uprava (4251) nije podmiren i iznosi 26,54 eura. S obzirom da se u postupku jednostavnog stečaja potrošač trajno oslobađa obveze namirenja vjerovnikove tražbine, razdoblje od tri godine jest vrijeme koje je omogućeno vjerovniku da pokuša namiriti svoju tražbinu pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava na potrošačevim računima i tek ako vjerovnik u tome ne uspije, može se smatrati da predmetnu tražbinu niti neće biti moguće namiriti odnosno da trajanje i troškovi postupka njezinog namirenja neće biti razmjerni njezinoj visini, a čime će biti ispunjeni i uvjeti propisani člankom 79.a stavak 2. ZSP. Vjerovniku se ne može uskratiti njegovo pravo da pokuša namiriti svoju tražbinu na zakonitom predmetu prisilnog namirenja (novčana sredstva na računima potrošača), a to pravo mu je omogućeno upravo uvjetom da osnova za plaćanje mora biti najmanje tri godine upisana u Očevidnik. Uvidom u Očevidnik o redoslijedu plaćanja na dan 5. veljače 2025. utvrđeno je da trajanje blokade osnova na temelju kojih je pokrenut postupak jednostavnog stečaja potrošača nije duže od tri godine. Stoga smatra da nisu ispunjene pretpostavke iz članka 79.a stavak 2. ZSP za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz razloga jer nije ispunjen uvjet trajanja razdoblja u kojem su navedene osnove bile upisane u Očevidnik s obzirom da se trajanje tog razdoblja ne utvrđuje na temelju trajanja ukupne blokade potrošača po svim osnovama koje su ikada bile upisane u Očevidnik, nego s obzirom na trajanje blokade za osnove za koje je postupak pokrenut.

7.Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2 ZSP, sud je putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača pa je tako utvrđeno da je potrošač tijekom protekle tri godine prije donošenja odluke (za 2025. nema evidentiranih primitaka) ostvarivao oporezive primitke od plaće ukupno 50.303,34 kn i 17.546,84 € (prosječno oko 673 € mjesečno) i neoporezive prigodne nagrade, nagrade za radne rezultate, novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa ukupno 10.000,00 kn i 2.063,00 €. Potrošač ima jedan blokiran transakcijski račun i jedan tzv. zaštićeni račun potpuno izuzet od blokade. Potrošač nije evidentiran kao vlasnik nekretnina. Potrošač je evidentiran kao vlasnik odjavljenog vozila starosti 34 godine, bez tržišne vrijednosti. Prema ostalim provjerama proizlazi da potrošač nema nikakve druge imovine.

8.S obzirom na pribavljene podatke o imovini razvidno je da potrošač nema efektivne imovine iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici u ovom postupku. Uostalom, vjerovnici su bili dužni dostaviti sudu podatke o unovčivoj imovini potrošača. Činjenica da potrošač trenutno ne ostvaruje oporezive primitke na račun od kojih bi se eventualno plijenio zakonom dopušteni iznos, znači da potrošač ujedno nema daljnjeg raspoloživog iznosa za namirenje vjerovnika u ovom postupku koji bi na bazi 12 mjeseci iznosio 1.327,23 € i koji bi mogao biti predmetom stečajne mase (čl. 173 Ovršnog zakona i čl. 63 ZSP). Nagrade za radne rezultate, prigodne nagrade, naknade za troškove prehrane i smještaja radnika i sl. su kao primitci po čl. 172 Ovršnog zakona u cijelosti ili većinom izuzeti od ovrhe dok odjavljeno vozilo nema tržišnu vrijednost za unovčenje. Provjerom u sustavu e-spisa nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj.

9.Što se tiče navoda vjerovnika Republika Hrvatske glede trajanja razdoblja neprekinute blokade računa i osnova u naplati valja ukazati na alineju 21 obrazloženja odluke Vrhovnog suda poslovni broj Rev 995/2021-2 od 14. rujna 2021., a sud je prilikom donošenja ove odluke polazio upravo od tog zauzetog stava.

10.S obzirom da je sud utvrdio da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 €, ispunjene su zakonske pretpostavke iz čl. 79.g st. 1 ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, a u čl. 79.g st. 4 ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP, radi čega je odlučeno kao u izreci.

11.Po pravomoćnosti ovog rješenja Financijska agencija prestat će provoditi ovrhu na novčanoj tražbini za osnove za plaćanje opisane u toč. III. izreke.

Zagreb, 19. ožujka 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5 ZSP) u roku 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. e-oglasna ploča (svim sudionicima)

2. e-pošta (potrošač)

3. e-komunikacija (vjerovnici)

4. Financijska agencija (web servisom)