Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-641/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065 Jakova Gotovca 9, zastupan po predstojnici ET, dipl. soc. radnici, protiv protustranke OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ETT, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu, 19. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranka Stjepan Čurin, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u potpunosti.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dijagnosticirana je nedovoljna mentalna razvijenost – teška, zbog koje se ne može samostalno zastupati i donositi odluke u svojem interesu i za svoju dobrobit, uopće ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Protustranka je zbog oštećenja zdravlja u potpunosti ovisna o tuđoj pomoći i njezi. U svim radnjama samozbrinjavanja ovisna je o majci koja ostvaruje pravo na status roditelja njegovatelja. Govor joj je nerazvijen, razumije jednostavnije verbalne naloge. Uključena je u program stjecanja kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i zbrinjavanje u Centru za odgoj i obrazovanje Čakovec. U nepoznatoj je okolini sklona agresivnim i autoagresivnim ispadima. Korisnik je prava na osobnu invalidninu pri ovom tijelu. Nije vlasnik niti suvlasnik nekretnina.
2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu: i to Rješenje imenovanje posebne skrbnice (list 3-4 spisa), Uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), Uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 6 spisa), Zavod za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje s invaliditetom (list 7-8 spisa), Nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta ( list 9-12 spisa), Socijalna anamneza (list 13-14 spisa), Zapisnik (list 15-16 spisa).
3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar (list 25-28 spisa), proizlazi da je protustranka osoba s Dg: teška mentalna retardacija, govor nerazvijen, izrazito zaostaje u intelektualnom razvoju.
6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebna skrbnica protustranke, nisu imali prigovora na isti.
7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o višestrukim smetnjama u razvoju, nemoćna je i nesposobna za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna duševna nerazvijenost i popratno nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u potpunosti, a u smislu čl.234. st. 1-4. ObZ-a.
U Varaždinu 19. ožujka 2025.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9
2. Posebna skrbnica ETT, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25
3. Matični ured Varaždin, Stanka Vraza 4/V, nakon pravomoćnosti
