REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-1046/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirte Matić, predsjednice vijeća, Kamelije Parać sutkinje izvjestiteljice, te Marine Veljak, članice vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom JADRAN d.d. u stečaju, Zagreb, Ulica Vinka Žganeca 2, OIB: 46106063049, odlučujući o žalbi stečajnih vjerovnika 1. FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ĐT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. KT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-768/2024-92 od 6. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 19. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba vjerovnika 1. FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ĐT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. KT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovana, potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-768/2024-92 od 6. veljače 2025. u dijelu kojim je odbačena prijava tražbine stečajnih vjerovnika FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i KT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nepravovremena.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-768/2024-92 od 6. veljače 2025. odbačena je prijava tražbine vjerovnika FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i KT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na iznos od 19.908,40 EUR, kao nepravovremena.

2. Takvu odluku prvostupanjski sud je donio primjenom odredbe čl. 257. st. 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ).

3. Protiv tog rješenja žalbu su izjavili vjerovnici FT, KT i ĆT iz svih žalbenih razloga. U bitnom je istaknuto da se na Trgovačkom sudu u Zagrebu vodi parnica koju su žalitelji pokrenuli 2022. godine zbog ništetnosti odluka glavne skupštine dužnika iz 2022. sa čime su upoznati i stečajni upravitelj i sudac prvostupanjskog suda. Ističu da je zbog pogreške u postupanju parničnog suda time što nije prekinuo parnični postupak, došlo do pogrešne primjene materijalnog prava. Osim toga, pobijana odluka se temelji na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju jer sud nije uzeo u obzir činjenične pretpostavke koje su žalitelje dovele u položaj da svoju tražbinu nisu mogli prijaviti u zakonskom roku. Smatra da je sud počinio bitnu povredu iz odredbe čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku jer nije saslušao žalitelje prije donošenja pobijanog rješenja. Predložili su uvažiti žalbu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) i čl. 10. SZ-a u granicama razloga određenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 356. ZPP-a).

6. Nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Nije počinjena ni bitna povreda postupka iz odredbe čl. 354. st. 1. ZPP-a na koju se upire u žalbi; prvostupanjski sud je pravilno primijenio relevantne odredbe i donio pravilnu i zakonitu odluku, te suprotno žalbenom navodu, ne postoji obveza suda da sasluša vjerovnike prije odlučivanja o prijavi, što je i u skladu s odredbom čl. 11. st. 4. SZ- a prema kojoj sud može donositi odluke i bez usmene rasprave.

7. Iz dokumentacije u spisu proizlazi da je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj St-768/2024 od 3. listopada 2024. otvoren stečajni postupak nad dužnikom JADRAN d.d. u stečaju, te su pozvani vjerovnici da u roku od 60 dana od dana objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu prijave svoje novčane tražbine stečajnom upravitelju; oglas o otvaranju stečajnog postupka objavljen je isticanjem na e-Oglasnoj ploči tog suda s danom otvaranja stečajnog postupka. Podneskom od 6. veljače 2025. stečajni upravitelj je obavijestio sud da su prijave tražbina vjerovnika FT, ĐT, i KT, zaprimljene 5. veljače 2025., dakle izvan zakonskog roka od 60 dana od dana objave rješenja od 3. listopada 2024. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (1075.-1076. spisa).

8. Prema odredbi čl. 257. st. 7. SZ-a prijavu tražbine podnesenu nakon isteka roka za prijavljivanje sud će odbaciti rješenjem. Žalitelji su podnijeli prijave tražbina 5. veljače 2025., a rješenje od 3. listopada 2024. im je dostavljeno sukladno čl. 12. SZ-a 12. listopada 2024., što znači da je zadnji dan roka za produženje prijave bio 12. prosinca 2024.

9. Imajući u vidu da je vjerovnik podnio prijavu tražbine istekom zakonskog roka iz odredbe čl. 257. st. 7. SZ-a, to je pravilno prvostupanjski sud ocijenio da se radi o nepravodobnoj prijavi i tu prijavu pobijanom odlukom odbacio.

10. Istaknuti žalbeni navodi nemaju utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a, žalba vjerovnika FT, [adresa], ĐT, [adresa], i KT, [adresa], je odbijena kao neosnovana i pobijana odluka potvrđena u dijelu naznačenom u izreci ove odluke.

Zagreb, 19. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Mirta Matić