REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-269/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. BDV iz [adresa], radi prekršaja iz čl.30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/23-1/10070 od dana 11 . kolovoza 2023.., u prekršajnom postupku zbog prigovora okr. protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 19. ožujka 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.182.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona

Okr. BDV, kći B, rođena **.**.1952. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj],

oslobađa se od optužbe

da bi dana 11. kolovoza 2023. oko 10,30 sati u mjestu [adresa] bez nadzora i neoprezno držala psa u neograđenom dvorištu, a koji nije bio na lancu i povodcu i bez zaštitne košarice, a koji napao BD i JD,

dakle, da bi neoprezno i bez nadzora držala psa koji bi povrijedio građana, pa da bi time počinila prekršaj iz čl.30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/23-1/10070 od dana 11 . kolovoza 2023. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor. U pogledu podnesenog prigovora je Visoki prekršajni sud RH se rješenjem br.Ppž-7772/2023 od dana 15.05.2024.g. proglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru te predmet ustupio ovom sudu. Po zaprimanju predmeta ovaj je sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj je pisanoj obrani okr. navela da ne može remetiti javni red i mir jer ne može hodati. Ima psa mješanca koji zna pobjeći iz kuće na dvorišta, a i kada je na dvorištu tada je pod nadzorom. Pas je cijepljen i nikada nije napao. Navodi da je se ne tereti ni za što te da nije u mogućnosti platiti kaznu.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da nema dokaza da bi od strane okr. bio počinjen prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.

4. Sud u ovom postupku je prije svega smatrao da nema dokaza da bi okr. bila vlasnik psa koji je povrijedio ili mogao povrijediti građana jer od strane tužitelja sudu nije dostavljen nikakav dokaz o tome da je okr. vlasnik psa. Sud dopušta mogućnost, a kako se to navodi u činjeničnom opisu pobijanog prekršajnog naloga da je pas u neograđenom dvorištu bio bez nadzora. S druge strane uz izdani prekršajni nalog sudu od strane tužitelja nisu dostavljeni nikakvi dokazi da je pas povrijedio nekoga. Doduše, u pobijanom nalogu se navode imena AD i JD koje je pas navodno napao ali nema nikakvih dokaza o tome da bi oni bili napadnuti ili da bi zadobili kakve povrede. Radi svega navedenog sud smatra da nema dokaza da bi od strane okr. bio počinjen ovaj prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret pa je sud okr. oslobodio od optužbe i ujedno odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Jastrebarskom, 19. ožujka 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Mirjana Trumbetić v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. BDV, [adresa]

2. tužitelju, PP Jastrebarsko

3. u spis