REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
31550 Valpovo
Poslovni broj: Ovr-973/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Zvonimiru Rogiću u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-Plin d.o.o., OIB:41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi troškova ovrhe, 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I . N a l a ž e s e ovršeniku NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati ovrhovoditelju HEP-Plin d.o.o., OIB:41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, trošak u iznosu od 109,38 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 11. ožujka 2025., do dana donošenja ovog rješenja, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e n j e
1. Kod ovog suda zaprimljen je 11. ožujka 2025. zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka provedbe izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Na temelju rješenja Općinskog suda u Osijeku broj Ovr- 5198/2024-2 od 8. siječnja 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 28. siječnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 46,88 EUR zajedno sa zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika budući ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 €.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je djelomično osnovan.
3. Sukladno čl. 14.st.4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012 i 25/2013, u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovrhovoditelju su priznati zahtijevani troškovi i to: trošak u iznosu od 31,25 EUR (s uključenih 25 % PDV-a) na ime sastava prijedloga/zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu FINA-i po Tbr. 11/5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („NN“, br. 138/23. dalje: Tarife), trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu od 62,50 EUR (s uključenih 25 % PDV-a) sukladno Tbr. 36/2 Tarife i trošak u iznosu od 15,63 EUR (s uključenih 25 % PDV-a) na ime sastava podneska od 11. ožujka 2025. po Tbr. 11/10. Tarife, odnosno sveukupno 109,38 EUR.
5. Također, ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos daljnjeg troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23). Ovrhovoditelj je odbijen sa preostalim zahtjevom za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga do dana donošenja ovog rješenja jer je u tom dijelu zahtjev zbog prethodno navedenih razloga neosnovan.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Valpovu 19. ožujka 2025.
Sudac
Zvonimir Rogić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na nadležni županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku