Poslovni broj: O-8029/2024-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog ZR iz [adresa], rođenog **.**.1904. godine, a preminulog **.**.1984. godine, nakon dovršene ostavinske rasprave, donio je 19. ožujka 2025.
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I. Utvrđuje se da ostavinu pokojnog ZR iz [adresa], rođenog **.**.1904. godine, a preminulog **.**.1984. godine, sačinjavaju:
PRAVA:
1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel GI, polje 122A, razred II, broj 310 na groblju Mirogoj u Zagrebu, u odnosu na koje je ostavitelj u evidencijama Zagrebačkog holdinga d.o.o. - Podružnica Gradska groblja upisan kao: " ZR [adresa].
II. Nasljednicom iza ostavitelja temeljem zakona utvrđuje se:
1. ŽR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, unuka ostavitelja, kojoj se uručuje
- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. zreke ovog rješenja - U
CIJELOSTI.
III. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.000,00 EUR.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog Rješenja.
2. Nadalje je utvrđeno da je ostavitelj, koji nije sastavio oporuku, bio u jednom braku sa HR, koja je preminula nakon njega te da je u tom braku rođeno dvoje djece, kćeri CR i OR. Nadalje je utvrđeno da supruga ostavitelja HR osim zajedničkih kćeri sa ostaviteljem nije imala drugih potomaka te da niti ostavitelj niti njegova supruga HR nisu sastavili oporuke. Zatim je utvrđeno da je kćer ostavitelja CR preminula 2009. i da je iza sebe ostavila supruga MR i kćer ŽR, kao i da je PR preminuo 2010. godine i da je iza sebe ostavio samo ŽR, zajedničku kćer sa CR te da niti CR niti PR nisu sastavili oporuke. Utvrđeno je i da je kćer ostavitelja OR preminula 2023. godine i da je iza sebe ostavila samo sina DR.
3. Iz navedenog slijedi da su na nasljeđivanje iza ostavitelja kao nasljednici prvog nasljednog reda pozvani unuci ŽR i DR, a sukladno čl. 10. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003), koja se u ovom predmetu primjenjuje temeljem čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), i sukladno načelu transmisije. Međutim, DR se nasljedničkom izjavom odrekao prava na nasljeđivanje iza ostavitelja te se DR stoga, sukladno čl. 136. st. 4. ZON ne smatra nasljednikom ostavitelja. Sukladno navedenom te s obzirom da se ŽR nasljedničkom izjavom prihvatila prava na nasljeđivanje iza ostavitelja valjalo je utvrditi i odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
4. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom III. izreke ovog rješenja, a temeljem službenog cjenika tržišnih usluga na gradskim grobljima Zagrebačkog holdinga d.o.o. Pri tome se napominje kako je ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostavitelja relevantna samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi minimalnih 13,27 EUR, a koja će se pristojba posebnim rješenjima obračunati nasljednici ŽR u cijelosti.l
Zagreb, 19. ožujak 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Ispuštena kao nepotrebna jer su se ŽR i DR na ročištu održanom 19.03.2025. godine odrekli prava na žalbu.
DNA:
1. DR s potvrdom pravomoćnosti
2. ŽR s potvrdom pravomoćnosti i uz rješenje za sudsku pristojbu (vps: 1.000,00 EUR)
3. PU Zagreb s potvrdom pravomoćnosti