Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Povrv-60/2025-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja CARVENTA j.t.d., OIB: 66740291812. Đakovo, Augusta Cesarca 1, zastupanog po punomoćnici Željki Kupčerić-Trcović, odvjetnici u Đakovu, protiv ovršenika BLUE VIEW ISTRIANA d.o.o., OIB: 47887123791, Poreč, Partizanska 4/1, zastupanog po punomoćniku Vedranu Petriću, odvjetniku u Poreču, radi isplate, dana, 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I
Ovaj se sud proglašava stvarno nenadležnim.
II
Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršnika, temeljem kojeg je javni bilježnik Marijan Paulišić iz Pazina donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja: Ovrv-9073/2024, UPP/OS- Ovrv-797/2024 dana 13. veljače 2024., a radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. To rješenje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave – računa broj: IVP-24-01-00028 od 30. studenog 2024. i to za izvođenje građevinskih radova u ukupnom iznosu od 21.978,30 eura.
2. Protiv tog rješenja ovršenik je izjavio pravovremeni prigovor kojim to rješenje pobija u cijelosti, temeljem kojeg je javni bilježnik proslijedio ovome sudu spis na daljnje postupanje.
3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
4. Sukladno odredbi čl. 34.b. st. 1. t.1. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – u nastavku ZPP) propisano je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. S obzirom da se u ovom postupku radi o sporu između dvije pravne osobe, valjalo je riješiti kao u izreci pod toč. I i II (čl. 17. st.1. u vezi s čl. 21. st. 1. ZPP-a).
Poreču-Parenzo dana 19. ožujka 2025.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje pisanim podneskom putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao drugostupanjski sud.
D-na:
- ovrhovoditelju p.p.
- ovršeniku p.p.
Po pravomoćnosti:
- Trgovačkom sudu u Pazinu
