Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-345/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja FF kao vl. obrta [obrt], obrta za proizvodnju, trgovinu i prijevoz, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Matku Mamiloviću, odvjetniku u Našicama, protiv ovršenika MASSIVE PANELS d.o.o., OIB: 07775577984, Veliki Bukovec, Dravska ulica 24, zastupanog po punomoćnicima iz OD Kozajk & Rendić j.t.d., odvjetnicima u Varaždinu, radi ovrhe, 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Javna bilježnica Biserka Čmrlec-Kišić iz Varaždina, dostavila je ovome sudu spis ovršnog predmeta ovrhovoditelja FF vlasnika obrta [obrt], obrta za proizvodnju, trgovinu i prijevoz, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika MASSIVE PANELS d.o.o., OIB: 07775577984, Veliki Bukovec, Dravska ulica 24, radi provedbe postupka u povodu prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi, sudski predmet broj Ovrv-12572/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-1046/2024 od 3. prosinca 2024.

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.

3. Naime, odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 65/16,73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Sukladno odredbi čl. 34.b točka. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Kako su stranke u ovom postupku obrtnik i pravna osoba i ovršenik ima sjedište na području Trgovačkog suda u Varaždinu, i ne radi se o sporu iz čl. 34. st. 1. ZPP, to ovaj sud ne bi bio stvarno nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba, pa slijedom navedenoga, a na temelju odredbe čl. 287. st. 2. OZ, nije nadležan niti za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku Matku Mamiloviću, odvjetniku u Našicama

2. Ovršeniku po punomoćnicima iz OD Kozjak & Rendić j.t.d., odvjetnicima u Varaždinu

3. Trgovački sud u Varaždinu, po pravomoćnosti (uz spis)

4. Javnoj bilježnici Biserki Čmrlec-Kišić, iz Varaždina, znanja radi, oznaka spisa: UPP/OS-Ovrv-1046/2024, nakon pravomoćnosti