Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-864/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, zastupan po predstojniku MT, dipl. soc. pedagogu protiv protustranke DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici MTI, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu, 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranka DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2004. godine u [adresa], od oca M i majke D, s prebivalištem na adresi [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to

- u dijelu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju,

- raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom,

- sklapanja svih vrsta ugovora te zastupanja pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka rođen nakon uredne druge majčine trudnoće, a porod je uslijedio u terminu, dovršen bez komplikacija. Rani psihomotorni razvoj djeteta je protekao u skladu s dobi. U dobi od godinu dana je dobio meningitis i nakon toga su ostale posljedice u razvoju u vidu psihomotornog zaostajanja, nerazvijenog govora i mentalnog oštećenja umjerenog stupnja. Sa pet godina uključen je u pohađanje vrtića kada je bio primijećen i njegov napredak u razvoju- počeo se igrati igračkama i sa drugom djecom. Jedan put mu je bio odgođen upis u školu, da bi školske godine 2013./2014. godine upisao posebni odjel pri Centru za odgoj i obrazovanje „T. Špoljar“, [adresa], gdje je bio uključen u tretman logopeda, defektologa i kinezioterapeuta. Radi se o posebnom programu za stjecanje kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada uz individualizirane postupke. Redovito polazi nastavu, te sukladno sa sposobnostima izvršava predviđene zadatke. Suradnja roditelja sa školom je zadovoljavajuća. 2015.godine je prebolio moždani udar, te mu je bila oduzeta lijeva strana tijela (i ruka i noga). Rehabilitiran stacionarno u Varaždinskim toplicama. Prisutna deformacija prsnog koša u smislu “kokošjih prsa“. Prvi puta je bio vještačen 2008. godine te mu je tada utvrđeno više vrsta oštećenja zdravlja (oštećenje sluha, središnjeg živčanog sustava, UMR) i potreba pomoći i njege u punom. Potom je vještačen i 2009. godine i 2014. godine. Prema Nalazu i mišljenju Drugostupanjskog tijela vještačenja Zagreb kod DT su utvrđene trajne i teške promjene u zdravstvenom stanju, odnosno UMR uz teško oštećenje središnjeg živčanog sustava sa posljedičnom motoričkim deficitom inkontinencijom, nepostojanje sposobnosti za osposobljavanje za samostalan život i rad, potpuna nesposobnost za rad i prijeka potreba stalne pomoći i njege druge osobe u zadovoljavanju osnovnih životnih potreba. U pogledu hranjenja - sam jede hranu koju mu majka pripremi. Inkontinentan je i još uvijek nosi pelene, majka ga oblači, dok se sam može svući, majka obavlja osobnu higijenu i pomaže mu u kupanju. Ne snalazi se u prostoru i vremenu. Zatvoren je u komunikaciji, no majka navodi da sve razumije. Ima oštećenje fine motorike i okulomotorne koordinacije. Psihomotorno je usporen i djeluje sramežljivo, tjeskobno. Povremeno šapće neke riječi. Nije auto niti heteroagresivan. Bio pregledan u dva navrata od strane psihijatra u rujnu 2023. godine zbog toga što se lupao po prsima, nije spavao po noći, pripisana terapija risperidona i diazepama pp. Trenutno ima probleme sa zubima te je naručen na liječenje zubi u općoj anesteziji u Klinici za kirurgiju lica, čeljusti i usta u Zagrebu. Uslijed sveg navedenog, protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese, ni brinuti o sebi i zadovoljavanju svojih potreba te ga je potrebno lišiti poslovne sposobnosti i zaštititi ga institutom skrbništva.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu: i to Uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), Socijalna anamneza (list 4-6 spisa), Liječnička potvrda (list 7 spisa), Rješenje imenovanje posebne skrbnice (list 8-9 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar (list 18-21 spisa), proizlazi da je protustranka osoba s Dg: Retardio mentalis (UMR) – umjerena mentalna retardacija, tjelesne bolesti – hemiplegija.

6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebna skrbnica protustranke, nisu imali prigovora na isti.

7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o višestrukim smetnjama u razvoju, nemoćna je i nesposobna za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna duševna nerazvijenost i popratno nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22

2. Posebna skrbnica MTI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

3. Matični ured Varaždin, Stanka Vraza 4/V, nakon pravomoćnosti