REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5624/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GT, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, broj: 211-07/24-2/44674 od 12. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Ć, V, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, samozaposlen, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 12. listopad 2024. u 02:18 sati u Zadru, kao vozač vozila marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] upravljao istim pod utjecajem alkohola 0,72 g/kg u organizmu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 6. citiranog Zakona,

pa se prema okrivljeniku na temelju članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22-dalje u tekstu: PZ) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrdeset) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je Obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/24-2/44674 od 12. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao učin prekršaja kako mu se i stavlja na teret. Naveo je kako je kritične prigode pio s prijateljem budući je isti dobio dijete pa da su, kako živi u [adresa], odlučili otići na kolodvor po sendvič kada ih je zaustavila policija. Moli sud da mu ne oduzme vozačku dozvolu budući da posao obavlja od Novalje do Šibenika stoga da mu je ista neophodna za njegovu egzistenciju. Istaknuo je i da takvo što više neće ponoviti.

3.U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls 5), naredbu o određivanju mjere opreza (ls 6) i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (ls 12-13).

4. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 6. ZSPC propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,5 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Na temelju priznanja okrivljenika kao i temeljem materijalnih dokaza u spisu i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (ls 5), a koji je dokaz sud cijenio vjerodostojnim i sastavljenim u skladu s članka 158. stavka 5. PZ/07, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio njegove osobne i imovinske prilike, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost dok otežavajućih okolnosti nije našao te mu je izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonskog minimuma propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8.Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja i činjenica da je svako motorno vozilo opasno sredstvo i kako je stoga potrebno trezveno upravljati istim, kao i da konzumacija alkohola otežava zapažanje i usporava reakciju vozača čime da progresivno raste rizik od negativnih posljedica.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

10. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

Zadar, 19. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis