Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: Povrv-117/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, protiv ovršenika DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o žalbi ovršenika, izvanraspravno, 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba ovršenika DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], od 7. prosinca 2023. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Podneskom od 7. prosinca 2023. ovršenik DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje: ovršenik) podnosi žalbu protiv Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Grladinović-Marine Debelić poslovni broj Ovrv-1379/06 od 22. rujna 2006. kojim je određena ovrha na njegovoj cjelokupnoj imovini, a koje rješenje je postalo pravomoćno. Navedenu žalbu podnosi pozivom na odredbu čl. 53. Ovršnog zakona, a zbog razloga propisanih odredbom čl. 50. st. 1. t. 9. i 11. istog zakona. Ujedno, citira odredbu čl. 233. st. 1. Zakona o obveznim odnosima. Ističe da je ožalbljeno rješenje 31. prosinca 2009. zaprimljeno u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje te se nalazi u redoslijedu čekanja naplate.

1.1. Iz navedenog proizlazi da je tražbina ovrhovoditelja prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kada je ovršenik nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave, odnosno prigovor zastare nije mogao istaknuti u roku za prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi jer u to vrijeme tražbina ovrhovoditelja nije bila zastarjela. Obzirom na navedeno predlaže ukinuti rješenje o ovrsi i obustaviti ovrhu.

2. Navedena žalba ovršenika je nedopuštena.

3. Odredbom čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05.; dalje OZ), a koji se primjenjuje u ovom postupku obzirom na vrijeme pokretanja predmetnog ovršnog postupka, propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka.

4. U Glavi petoj OZ-a pod nazivom ,,1. Pravni lijekovi protiv rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave, Žalba protiv rješenja o ovrsi'' u čl. 46. propisano je iz kojih razloga je dopušteno podnositi žalbu protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju ovršne isprave, a koja Glava OZ-a obuhvaća i odredbu čl. 49. koja propisuje u kojem slučaju ovršenik može podnijeti žalbu protiv rješenja donesenog na temelju ovršne isprave i nakon njegove pravomoćnosti.

5. Dakle, podnošenje žalbe protekom roka (radi isticanja razloga koje ovršenik nije mogao istaknuti iz opravdanih razloga već u roku za žalbu) dopušteno je samo protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju ovršne isprave.

6. Budući je u konkretnom predmetu rješenje o ovrsi doneseno na temelju vjerodostojne isprave, a protiv koje odluke je dopušteno samo podnošenje pravnog lijeka - prigovor (čl. 53. OZ) to nije dopušteno podnošenje pravnog lijeka – žalbe i to nakon proteka roka (čl. 49. OZ) (ponavlja se, jer je isto dopušteno odnosno isti pravni lijek je propisan samo protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju ovršne isprave).

7. Obzirom na navedeno riješeno je kao u izreci ove odluke.

8. Ovršenika radi, a obzirom na istaknuti (desetogodišnji) prigovor zastare, ukazuje se da Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Dubravke Grladinović-Marine Debelić poslovni broj Ovrv-1379/06 od 22. rujna 2006. nije utvrđena tražbina već je naloženo plaćanje tražbine vjerovnika/ovrhovoditelja u zakonskom roku, protekom kojeg roka je određena prisilna naplata iste tražbine, slijedom čega se na isto ne primjenjuje navedena odredba Zakona o obveznim odnosima te je poslodavac, odnosno ovršenikov dužnik dužan postupati po takvom pravomoćnom rješenju o ovrsi do potpune naplate Ujedno, zastara se prekida svakom radnjom ovrhovoditelja poduzetom protiv ovršenika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi ostvarenja tražbine kao i te da.

U Velikoj Gorici 19. ožujka 2025.

Sutkinja:

Marina Caren Smolčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dn-a:

1. Ovršeniku

2. Ovrhovoditelju