REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2630/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda Renate Popović, predsjednice vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko dalmatinske, II Policijske postaje Split, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 14. siječnja 2025. godine, broj: Pp-666/2025-3, na sjednici vijeća održanoj dana 19. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e :
Odbija se žalba ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko dalmatinske, II Policijske postaje Split, kao neosnovana, te se prvostupanjska presuda potvrđuje.
Obrazloženje:
1. Pobijanom presudom okrivljenik OH proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, time da je primijenjena uvjetna osuda i odgođeno izvršenje kazne za vrijeme od jedne godine, pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini u tom vremenu prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od ovdje izrečene.
Prvostupanjskom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanja troškova postupka u iznosu od 100,00 EUR-a.
2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, jer da prvostupanjska presuda nema razloga o odlučnim činjenicama u odnosu na primijenjenu mjeru upozorenja - uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana i rokom kušnje od jedne godine. Žalitelj ističe da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri obrazložio uvjetnu osudu, koja da nije odgovarajuća sankcija u konkretnom slučaju, budući se radi o okrivljeniku koji je stranac u Republici Hrvatskoj i upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije i kao takav predstavlja značajnu opasnost za sigurnost prometa.
Tužitelj predlaže pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/15, 114/2022 - dalje PZ), ispitivalo je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitalo je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ-a, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud sukladno gore navedenom zakonskom propisu pazi po službenoj dužnosti.
5. Razmotrivši odluku o prekršajno pravnoj sankciji, ovaj Sud smatra da je prvostupanjski Sud pravilno utvrdio sve okolnosti koje, u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz članka 36. Prekršajnog zakona, utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, te je okrivljeniku koji nije do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja prometa, za počinjeni prekršaj izrekao sankciju primjerenu stupnju njegove krivnje i svrsi kažnjavanja iz članka 32. PZ-a.
Za primjenu mjere upozorenja uvjetne osude - izricanjem uvjetne kazne zatvora u trajanju od 15 dana s rokom kušnje od jedne godine, prvostupanjski je sud dao valjane razloge i u svemu obrazložio primjenu mjere razlozima koje prihvaća i ovaj Sud.
6. Zbog naprijed izloženih razloga, trebalo je žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu i presuditi kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 19. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
