Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-1427/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester, zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi žalitelja TL, podnijetoj po Luki Leniću, odvjetniku u Zagrebu, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-1210/2024-13 od 13. studenoga 2024., na sjednici vijeća održanoj 19. ožujka 2025. godine,
r i j e š i o j e :
I) Djelomičnim prihvaćanjem žalbe žalitelja TL preinačuje se u pobijanom dijelu prvostupanjsko rješenje broj: Pp-1210/2024-13 od 13. studenoga 2024, te se žalitelju TL dosuđuje daljnji iznos od 220,00 (dvjestodvadeset) EUR-a, koji se ima isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.
II) U preostalom pobijanom, a ne preinačenom dijelu prvostupanjsko rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-1210/2024-13 od 13. studenoga 2024., prihvaćen je djelomično zahtjev TL za dosudu naknade za trošak obrane po branitelju u iznosu od 450,00 EUR-a, dok je preostali dio zahtjeva koji je bio postavljen u iznosu od 1.980,00 EUR-a, odbijen kao neosnovan.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja, u odnosu na dio u kojem je odbijen sa zahtjevom, TL je po branitelju pravodobno podnio žalbu, u kojoj navodi da je neosnovano, u dijelu odbijen s postavljenim zahtjevom za naknadu troškova branitelja i to u odnosu na zahtjev koji se odnosi na trošak pravnog mišljenja i savjeta po Tbr. 34. u iznosu od 100,00 EUR-a, zatim trošak svih podnesaka upućenih MUP-u, Policijskoj upravi zagrebačkoj, a ne samo jednog koji je priznat, te materijalne troškove branitelja u iznosu od 30,00 EUR-a.
Postavlja i zahtjev za naknadu troškova predmetne žalbe, po Tbr. 50. u iznosu od 100,00 EUR-a.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati, te da se dosudi daljnji iznos kako je bilo zatraženo.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. Osnovano žalitelj ističe da je važećom odredbom Tbr. 34. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023), propisano da za usmene pravne upute, mišljenja i savjete odvjetniku pripada nagrada za svaki započeti sat 50 bodova, a odredbom Tbr. 48. stavak 1. propisano je da odvjetnik ima pravo naknade za materijalne troškove.
Stoga žalitelju za usmene pravne upute, mišljenja i savjete pripada tražena naknada od:
- daljnjih 50 bodova po Tbr. 34. stavak 1., odnosno 100,00 EUR-a,
te za materijalne troškove (potrošni materijal, komunikacijski troškovi)
- u paušalnom iznosu od 20,00 EUR-a.
6. U preostalom dijelu koji je obrazložen u žalbi, a koji se posebice odnosi se na podneske upućene MUP-u, Policijskoj upravi zagrebačkoj, pravilno je prvostupanjski sud odlučio odbivši žalitelja s zahtjevom, te je svoju odluku u tom dijelu obrazložio razlozima koje prihvaća i ovaj Sud.
7. Budući je djelomično prihvaćana žalba, žalitelju se određuje i zahtijevani trošak za:
- sastav žalbe na prvostupanjsko rješenje o troškovima daljnjih 50 bodova po Tbr. 5. stavak 5., odnosno 100,00 EUR-a;
8. Žalitelju se dakle ima isplatiti na ime troškova obrane po branitelju ukupno još 220,00 EUR-a.
9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 19. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Renata Popović v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu, u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
