Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1990/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZO, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. 114/22. i 47/23. od 12.05.2023) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa:
211-07/24-5/18976 i ur. broj: 511-11-05-24-1 od dana 25. srpnja 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1982., s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.
Kriv je
I Što je dana 15.srpnja 2024. oko 21,15 sati u parku u Slavonskom Brodu, Trg Sv.Antuna, narušavao javni red i mir na način da je bez razloga tjelesno napao na ČO, tako što mu je zadao šakom lijeve i desne ruke 2-3 udarca po glavi i tijelu, kojom prilikom je zadobio ozljede po licu u vidu crvenila i ogrebotina, ali je odbio ponuđenu liječničku pomoć.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III Pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužan platiti iznos od 19,00 ( devetnaest ) eura, , sve na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.
Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku je u dva navrata pokušana dostava poziva za ročišta za dan 24.rujna 2024. i 20.studenog 2024. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučene pošiljke, iste nije podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupka, zbog čega mu je poziv za ročište za 27.veljače 2025. istaknut na e-oglasnu ploču suda. Prema tome, okrivljenik je imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak te joj je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.
3. Tijekom postupka u svojstvu svjedoka ispitan je ĆO, izvršen je uvid i pročitan iskaz svjedoka ĆO, te je izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 26.kolovoza 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.
4. Svjedok ĆO, iskazuje da je dana 15.srpnja 2024. oko 21,15 sati bio u parku u [adresa] sa prijateljem ZO, koji ga je u jednom trenutku bez razloga tjelesno napao na način da mu je šakom lijeve i desne ruke zadao 2-3 udarca po glavi i tijelu, kojom prilikom je zadobio ozljede po licu u vidu crvenila i ogrebotina, a FO mu je pokidao i majicu koju je imao na sebi. Odbio je ponuđenu liječničku pomoć. Istoga je do tada poznavao oko dvije godine, a FO je bio prilično pod utjecajem alkohola. Isti mu se zbog navedenog događaja ispričao. Ne želi teretiti okrivljenika. Nakon ovog događaja su u dobrim odnosima.
5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka ČO, koji je iskazivao neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno - sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode narušavao javni red i mir, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te okolnost da do sada nije kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu - zbog čega mu je Sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.
8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 19. ožujak 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku.
2. Tužitelju.
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.
4. Spis - ovdje
U Slavonskom Brodu, 19. 03. 2025.
Sudac Ivan Bodrožić
