REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2548/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana I Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin u svojstvu sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama od 12. veljače 2025., poslovni broj: Pp-3356/2023-5, na sjednici vijeća održanoj 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar kao osnovane, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku OB na temelju odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama okrivljenik OB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremena provedenog u zadržavanju pa mu preostaje za platiti 1.280,18 eura koju je dužan platiti u 4 jednaka mjesečna obroka, a ako u navedenom roku plati dvije trećine kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 eura.

2. Protiv navedene presude, tužitelj je pravodobno podnio žalbu navodeći da je okrivljeniku trebalo izreći i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) po službenoj dužnosti, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nisu povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona.

6. Međutim, osnovani su žalbeni navodi ovlaštenog tužitelja u pogledu nužnosti izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

7. Okrivljeniku je stoga izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec, pri čemu tužitelj osnovano ističe kako smatra da neizricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na okrivljenika neće djelovati da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.

8. Vijeće ovog suda ocijenilo je kako u konkretnom slučaju, uzimajući u obzir sve okolnosti koje se tiču djela prekršaja i okrivljenika, neovisno o tome što isti do sad nije kažnjavan, te što je profesionalni vozač, no uz visoku koncentraciju alkohola od 2,12 g/kg, postoji osnovana opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaj, zbog čega ga je nužno u navedenom vremenu isključiti iz prometa vozilima B kategorije, kako bi se kod njega otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, no iz gornjih razloga ne u trajanju od 3 mjeseca kako je to predložio ovlašteni tužitelj, već u trajanju od 1 mjesec.

9. Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 13. studenog 2024..

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin, v. r.

Karmen Novak-Hrgović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju