REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-513/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RC, odlučujući o troškovima prekršajnog postupka uslijed žalbe okrivljenog RC podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-159/2020 od 27. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 19. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I./ Prihvaća se žalba okrivljenog RC osnovanom, preinačuje se pobijano rješenje te se okrivljenom RC, OIB [osobni identifikacijski broj], na temelju odredbe članka 140. stavak 2. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 7. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dodjeljuju troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njegova izabranog branitelja Milenka Ščetara, odvjetnika iz Križevaca, Svetokriška 19, u iznosu od 361,53 eura (tristo šezdeset jedan euro i pedeset tri centa).
II./ Nalaže se računovodstvu Općinskog suda u Varaždinu, po primitku ovog rješenja, iz proračunskih sredstava, trošak u iznosu od 361,53 eura (tristo šezdeset jedan euro i pedeset tri centa) isplatiti na račun odvjetnika Milenka Ščetara otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa].
III./ Nalaže se prvostupanjskom sudu novim rješenjem odlučiti o troškovniku okrivljenog RC **.**.2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-159/2020 od 27. prosinca 2022., okrivljenom RC dodijeljeni su troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njegova branitelja Milenka Ščetara u iznosu od 1.474,00 kune / 195,63 eura.
2. Protiv tog rješenja, žalbu je podnio okrivljeni RC po svome branitelju Milenku Ščetaru, odvjetniku.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje u odnosu na žalbene navode, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22.), koju je u odnosu na konkretan spis predmeta valjalo primijeniti, a na što žalitelj opravdano ukazuje.
5. Prvostupanjski sud okrivljeniku nije priznao zatraženi trošak iz Tbr.35. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika koja propisuje da za čekanje na raspravu ili za vrijeme vijećanja suda, za izbivanje iz pisarnice za vrijeme putovanja i slično odvjetniku pripada naknada od 25 bodova za svaki započeti sat, ali najviše do 7 sati dnevno. Branitelj koji ima pisarnicu u Križevcima, a glavna rasprava se održava pred sudom u Varaždinu, nedvojbeno ima pravo na naknadu i nagradu po navedenom tarifnom broju, a zatraženi broj sati – njih četiri – u cijelosti je životno i realno opravdan imajući u vidu prijeđeni put i aktivnost pred sudom. Stoga se po Tbr.35. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, žalitelju priznaje trošak s osnove izbivanja iz pisarnice za vrijeme putovanja u trajanju od četiri sata, svaki započeti sat 25 bodova, što uz primjenu Tbr.42. i Tbr.50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika iznosi ukupno 1.250,00 kuna odnosno primjenjujući fiksni tečaj konverzije 165,90 eura.
6. Slijedom navedenog, uz priznato po prvostupanjskom sudu, uvećano za dodijeljeno ovim rješenjem, okrivljenom RC na temelju odredbe članka 140. stavak 2. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 7. Prekršajnog zakona, dodjeljuju se troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njegova izabranog branitelja Milenka Ščetara, odvjetnika iz Križevaca, Kvetokriška 19, u iznosu od 361,53 eura, te nalaže računovodstvu Općinskog suda u Varaždinu, po primitku ovog rješenja, iz proračunskih sredstava, navedeni iznos isplatiti na račun branitelja otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa], sve kao u točkama I./ i II./ izreke ovoga rješenja.
7. Okrivljeniku se pojašnjava da se razlika do ukupno zatraženog iznosa odnosi na neosnovano zatraženi PDV na trošak prijevoza. PDV se obračunava isključivo na nagradu, ne i naknade.
8. U odnosu na troškovnik od 9. siječnja 2023., postavljen u predmetnoj žalbi, donesena je odluka kao u točci III./ izreke, sve sukladno zaključku Odjela evidencije od 29. prosinca 2021.
Zagreb, 19. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu, u 6 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenika, branitelja, računovodstvo Općinskog suda u Varaždinu i tužitelja.
