Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10044/2022.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Budiše kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. CČ, zbog djela prekršaja iz članka 39.a st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03, 71/06, 43/09 , 34/11), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela , podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: 18. Pp -10479/2022-3 od 12. rujna 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 19. ožujka 2025.

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, prvostupanjska presuda se ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom okr.CČ je temeljem odredbe članka 182. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima s obrazloženjem, kako postoje okolnosti koje isključuju njegovu krivnju, jer da je bio u neotklonjivoj zabludi.

2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela je pravodobno podnijela žalbu zbog bitne povrede postupka i povrede materijalnog prava, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na suđenje.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući o predmetu u okviru navoda žalbe te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio, da osnovano žalitelj pobija prvostupanjsku odluku.

5. U pravu je podnositelj žalbe kada navodi da prvostupanjski sud pogrešno tumači kako se zaštitna mjera izvršava danom pravomoćnosti odluke u kojoj je ista izrečena. Pravilo da se izrečene zaštitne mjere izvršavaju nakon pravomoćnosti sukladno čl. 151. st. 4. Prekršajnog zakona, ne podrazumijeva da u času pravomoćnosti presude počinje teći njihovo izvršavanje već da su se stekli zakonski uvjeti da se pristupi njihovom izvršavanju. Pravomoćnost presude je samo jedan od preduvjeta za izvršavanje zaštitne mjere. Stvar je postupka izvršavanja kada će početi teći izvršavanje pravomoćno izrečene zaštitne mjere.

5.1. Kada sud nije sam nadležan izvršavati odluku, dostavlja je za to nadležnom tijelu nakon što je postala izvršna. Tijelo nadležno za izvršavanje zaštitne mjere tada prema svojim pravilima započinje postupak izvršavanja i određuje kada je započelo njezino izvršavanje i o tome izvještava sud.

6. Dakle, nije bilo osnove da prvostupanjski sud zaključio kako je zaštitna mjera počela se izvršavati danom pravomoćnosti odluke, već je ista počela teći u konkretnom danom kada je nadležno tijelo upoznalo okrivljenika s odlukom suda o izrečenoj zaštitnoj mjeri, a to je danom 11. listopada 2021. , kako je pravilno i napisano u optužnom prijedlogu.

7. Zbog izloženih razloga nije bilo osnove za donošenje oslobađajuće presude protiv okr. CČ, jer je isti bio upoznat da njegova zaštitna mjera traje upravo u onom vremenskom periodu kako je to i navedeno u optuženju.

8. U ponovnom suđenju,prvostupanjski sud će, uvažavajući primjedbe dane u ovoj odluci,provesti sve dokaze, pravilnom i kritičnom analizom svih provedenih dokaza,donijeti novu,zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.

9. Stoga je, prihvaćanjem žalbe tužitelja, na temelju čl. 206. st. 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. ožujka 2025.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Mladen Budiša, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.