R1 Ob-586/2024-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici IN, radi davanja suglasnosti za raspolaganjem imovinom mlt. djeteta, nakon održanog i zaključenog ročišta, u prisutnosti predlagateljice, dana 19.ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Odobrava se predlagateljici LN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kao majci i z.z. mlt. GN, OIB: [osobni identifikacijski broj] potpisati ugovor o zamjeni nekretnina sa SN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] temeljem kojega bi mlt. GN postao vlasnik i posjednik drvarnice veličine 20,23m2 koja pripada stanu u [adresa] u [adresa], na kućnom broju 61, k. č. br. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II/ Obvezuje se predlagateljica LN dokaz o učinjenoj zamjeni nekretnina dostaviti sudu i posebnom skrbniku u roku od 30 dana od dana zaključenja ugovor o zamjeni nekretnine.
Obrazloženje
1.Predlagateljica prijedlogom traži da joj se dozvoli da u ime i za račun mlt. djeteta GN zaključi ugovor o zamjeni nekretnina, odnosno da isti potpiše, te je priložila predugovor o zamjeni nekretnina iz kojeg je razvidno da bi tim pravnim poslom mlt. dijete u vlasništvo dobilo drvarnicu veličine 20,23m2 koja pripada stanu u [adresa] u [adresa], na kućnom broju 61, k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nadalje, tvrdila je da je zamjena neophodna kako bi od dnevnog boravka postojećeg stana izradila dječju sobu za sina, a njegovu ostavu zamijeniti sa drvarnicom SN koja se nalazi odmah iza njihovog stana u produžetku, a što je praktičnije. Sudu je dostavila i suglasnost supruga JN za raspolaganjem imovinom mlt. djeteta.
2.Posebna skrbnica mlt. djeteta nije se protivila prijedlogu budući je iz uvida u predugovor o zamjeni nekretnina vidljivo da je raspolaganje istima svrsishodno, te je zatražila da sud obveže predlagateljicu da dokaz o zamjeni nekretnina dostavi i sudu i njoj.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Naime, iz predugovor o zamjeni nekretnina, a na temelju kojega mora biti sačinjen i konačni ugovor utvrđeno je da bi mlt. dijete predloženom zamjenom postao vlasnikom drvarnice koja je veće kvadrature od ostave čiji je vlasnik, s tim da je vrijednost nekretnina jednaka.
5.Kako predloženi pravni posao nije u suprotnosti sa interesima mlt. djeteta niti će ono biti oštećeno u svojim materijalnim pravima, valjalo je primjenom članka 97 i 101 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nastavno: ObZ) odlučiti kao u izreci.
U Osijeku, 19.ožujka 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. predlagateljici
2. posebnoj skrbnici mlt. djeteta
