REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-227/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja AUDAX d.o.o., Dugopolje, Ulica Josipa bana Jelačića 25B, OIB: 57716585491, kojeg zastupa Davor Pindulić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kovačević, Koren i partneri d.o.o., Rijeka, Frana Supila 6/III., protiv ovršenika LA-RO PROMET d.o.o., Pustodol Orehovički, Pustodol Orehovički 1B, OIB: 24222317279, kojeg zastupa Davorka Kovač, odvjetnica u Varaždinu, Kranjčevićeva 1, radi ovrhe, dana 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Konstantina Dike, Krapina, Kardinala Stepinca 6, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-501/2024 (broj predmeta na Općinskom sudu u Zlataru Ovrv-5020/2024) od 5. rujna 2024., donesenog na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je 18. rujna 2024. podnio prigovor, sukladno odredbi članka 57. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje u tekstu: OZ), slijedom čega je spis proslijeđen ovom sudu radi donošenja daljnje odluke, sukladno odredbama čl. 287. st. 2. u vezi čl. 282. st. 3. OZ-a.
2. Prema odredbi čl. 58. st. 3. OZ-a valjalo je donijeti rješenje kojim će se predmetno rješenje o ovrsi staviti izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinuti sve provedene radnje i odrediti da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, međutim, ovrhovoditelj je prije donošenja navedenog rješenja, u podnesku od 12. ožujka 2025. (datum primitka na sudu)., izjavio da povlači ovršni prijedlog u ovom predmetu, iz razloga što je ovršenik u cijelosti podmirio tražbinu koaj je predmet ovog postupka.
3. S obzirom da ovrhovoditelj može tijekom cijelog ovršnog postupka, bez pristanka ovršenika (iako je ovršenik svoj pristanak u ovom slučaju i dao), povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu (čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a), to je valjalo odrediti da se ovrha u ovoj pravnoj stvari obustavlja te odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 19. ožujka 2025.
Sutkinja:
Ivana Manestar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
